— 42 - 
Carnoy (1), savant distingué d’autre part, en est le chant du 
cygne ; le botaniste de Louvain dit avoir dans ses notes assez 
de données pour affirmer d’une manière catégorique que tous 
les champignons cultivés dans certaines conditions se transfor¬ 
ment en un 'Pénicillium à peu près identique partout et dans 
tous les pays. 
L’illustre mycologue allemand de Bary avait dès 1866 porté 
des coups terribles à cette théorie. Il eut d’ailleurs fort à lutter 
pour ramener les choses dans les limites de la saine raison. 
Tulasne, de Bary, Van Tieghem, Brefeld, établissent ce que 
nous pourrions appeler le polymorphisme classique : les cham¬ 
pignons peuvent avoir plusieurs formes d’appareils reproduc¬ 
teurs, mais toujours les mêmes et en petit nombre. Ils constatent 
que l’ancien groupe des Hyphomycètes est constitué par des 
formes inférieures de champignons d’organisation plus ou 
moins élevée, principalement les Ascomycètes, puis les Basi- 
diomycètes et certains Phycomycètes. Le Peziza Fuckeliana 
(de By) est un bel exemple de ce polymorphisme. 
Le plus grand mérite des illustres savants, de Bary, Van 
Tieghem et Brefeld, est encore d’avoir doté la mycologie d’une 
technique et d’une méthode vraiment scientifiques qui l’ont fait 
entrer dans une voie nouvelle et féconde. 
Enfin nous arrivons à l’époque actuelle caractérisée par le 
rôle prépondérant qu’a pris l’expérimentation dans l’étude des 
organismes inférieurs. On s’est mieux rendu compte de la 
grande influence du milieu cosmique sur l’évolution de ces 
êtres. Les champignons inférieurs, sans cesse ballotés à cause 
de la légèreté de leurs organes reproducteurs et de leur exiguité, 
d’un milieu sur un autre différent, sans pouvoir se fixer défini¬ 
tivement sur aucun d’eux, n’ont pu constituer une force héré¬ 
ditaire suffisante pour conserver les caractères acquis tempo¬ 
rairement. Il y a évidemment là un groupe moins évolué que 
les autres et mal fixé dans ses formes. Les faits découverts 
par les nombreux savants tels que MM. Costantin, Klebs et 
Bachmann, Matruchot, Ray, Lendner, Wasserzug, Laurent, etc., 
entrés dans cette voie, montrent la nécessité qu’il y a d’élargir 
la notion d’espèce chez les champignons. 
(1) Rech. morphologiques et physiologiques sur les champignons. [Bull, 
de la Soc. royale de botanique de Belgique, t. IX, p. 157, 1870). 
