RECHERCHES TAXINOMIQUES 
SUR LES 
GNAVELLES DE FRANCE 
PAR 
Paul PARMENTIER 
t 
I. — Généralités. 
Le genre Scleranthus a été, jusqu’à ce jour, l’objet d’étudea 
variées et judicieuses (1) ; mais, malgré cela, les difficultés qu’il 
présente sont loin encore d’être toutes aplanies. Les apprécia¬ 
tions des botanistes, concernant la valeur taxinomique des 
divers représentants du genre, sont très partagées. Les uns 
érigent au rang d’espèces des formes considérées comme simples 
variétés ou races régionales ; les autres morcellent au contraire 
le type spécifique en une série interminable de micromorphes. 
Et les choses iront toujours ainsi, pour les genres polymorphes, 
essentiellement plastiques, tant qu’on n’aura pas dégagé du 
chaos dans lequel se trouvent actuellement les nombreux élé¬ 
ments de détermination, les caractères suffisamment fixes, c’est- 
à-dire les mieux abrités contre les influences qui engendrent 
les formes secondaires. 
Mes recherches sur les Gnavelles sont à la fois organographi- 
ques et histologiques, c’est-à-dire que j’ai combiné les deux 
(1) X. Gillot et H. Coste : Note sur les différentes espèces de Scleran¬ 
thus de la Flore française. (In Bull. Soc. bot. Fr., t. XXXVIII ; 1891), 
