OBSERVATIONS SUR LA FLORE DU JURA 
(suite) 
PAR LE 
Dr Ant. MAGNIN 
Répondant à l’appel que nous avons adressé aux botanistes 
jurassiens, plusieurs d’entre eux ont continué à nous commu¬ 
niquer leurs observations et leurs découvertes ; nous avons 
déjà signalé celles de MM. Blind, Lingot (Soc. bot. de Lyon, 
22 nov. 1898, 6 déc. 1898, oct. et nov. 1899) ; nous entretien¬ 
drons aujourd’hui la Société du résultat des herborisations 
faites par MM. Convert, Carestie et Bozon, dans les environs 
de Saint-Amour (Jura) et de Coligny (Ain). 
A. Notes de M. Convert. — Notre dévoué Secrétaire général 
m’a transmis des notes sur plusieurs plantes intéressantes du 
Jura et du Lyonnais ; je signale particulièrement celles qui 
concernent les plantes suivantes : 
In nia ramosis$ima Vaillant (/. Vaillantii Vill.), plante 
du Sud-Est de la France (1) observée dans « les haies et les 
bords des bois, vers l’étang de Condal, près Saint-Amour » 
(Convert), et « dans les bois à l’ouest de Saint-Amour, à l’est 
et à l’ouest du Bief d’Argent » (Carestie, Cat. cité plus bas) ; 
M. Convert dit avec raison « qu’elle est à rechercher dans les 
autres stations analogues de la Bresse, dans l’Ain, le Jura et 
Saône-et-Loire ». Ces stations bressanes., nouvelles pour la 
(1) Cf. Nyman, p. 391 (Catal. Dauph., Savoie, Piémont, Suisse mérid. et 
occid.); Saint-Lager, Cat. Fl. du Bass. du Rh., p. 404 (Pyr.-Or., Vaucl., 
Ard., H.-Alp., Is., Rh., H.-Sav.) ; Christ, Fl. de la Suisse, p. 208; Magnin, 
Vêgét. de la région lyonn., 1886, p. 247. 
