- 143 
num données par Allioni, Marzari, Zannichelli, Ruchinger, 
Bartalini, Santi, Savi et Tenore dans leurs ouvrages sur les 
Flores du Piémont, de la Vénétie, de la Toscane et du pays 
napolitain. Il est hors de doute, d’après les judicieuses remar¬ 
ques de Bellardi et de Colla, que les indications géog'raphiques 
données par Allioni s’appliquent en réalité àl 'Art. camphorata : 
« In pascuis et sterilibus saxosis collium calidiorum Liguriæ, 
Comitatis nicæensis, Montisferrati et agri Dertonensis (Tortona) 
vulgaris est planta ». 
La même considération géographique est applicable à la 
phrase suivante de Tenore : « Art. abrotanum è un suffrutice 
communissimo nelle nostre colline » ; — et aussi à la phrase de 
Fab. Colonna : « Abrotonum mas incano folio, lignoso caudice, 
in montibus et scopulis maritimis Neapolitani frequentissimum 
et Romæ ruinis omnibus innascens atque in sterilibus Apuliæ 
locis » (1). 
Séguier et Pollini affirment n’avoir jamais vu Y Art. abroto¬ 
num croissant, à l’état sauvage, sur les collines du nord de l’Ita¬ 
lie, mais ils ont constaté la fréquence de Y Art. camphorata 
sur les collines véronaises, vicentines, trentines, brescianes, en- 
ganéennes et bergamasques. Suivant Caruel, c’est aussi cette 
même Armoise camphrée qui a été indiquée sous le nom à!Abro¬ 
tonum en Toscane par Cesalpino, Santi et Savi. Enfin Berto- 
loni et Arcangeli s’accordent à déclarer que Y Art, abrotonum 
n’est nulle part indigène en Italie (2). 
Suivant Willkomm, l’existence de Y Art. abrotonum en Espa¬ 
gne est plus que douteuse et il y a lieu de croire que les sta¬ 
tions indiquées en Catalogne et en Aragon par Quer, Colmeiro, 
Loscos, se rapportent à Y Art. camphorata. Ant. Cipr. Costa 
affirme qu’on ne voit pas en Catalogne Y Art. abrotonum ail¬ 
leurs que dans les jardins (3). 
Au cours d’un voyage fait en 1887 dans la province de l’Ara- 
(1) Colonna : Ecphrasis minus cognitarum stirpium, p. 54. — Allioni : 
Flora pedemontana, p. 165. — Tenore : Saggio sulle qualità medicinali delle 
piante délia Flora neapolitana, p. 83. — Bellardi : Appendix ad floram pede- 
montanam, p. 38. — Colla : Herbarium pedemontanum, III, p. 345. 
(2) Pollini : Flora veronensis, II, p. 641. — Caruel : Prodromo délia Flora 
toscana, p. 357. — Bertoloni : Flora italica, IX, p. 118. — Arcangeli: Com- 
pendio délia Flora italiana, p. 365. 
(3) Wilkomm : Flora hispanica, IL p. 71. — Ant. Cipr. Costa : Flora de 
Cataluna, p. 126. 
