6 
COMPTES RENDUS DES SEANCES. 
SÉANCE DU 7 FÉVRIER 1899 
Présidence de M. Nis. Roux. 
La Société a reçu : 
Wien, Zool -botan. Gesellsehaft; Verhandl. XLVIII, 10; XLIX, 1. — 
Gand, botan. Jaarboek, X. — Palermo, Orto botanico ; Bollettino II, 1-2.— 
Fribourg, Soc. des sciences natur. ; Bulletin VII, 1-2. — Chambéry, Acad, 
des sciences de Savoie ; Mémoires 4 e série, VIII. — Nantes, Soc. sc. natur. 
de l’Ouest; Bulletin VIII, 3 4. — Cabanès : Catalogue des végétaux ligneux 
de Nîmes; Revue mycologique, XXI, 81 82. — Chapel-Hill, Elisha Mitchell 
Society ; Journal, IV, 5. — Costa Rica, Museo nacional, 1898. 
COMMUNICATIONS 
M. Viviand-Morel présente des remarques sur le défaut de 
précision des mots Variété et Race dans le langage des horti¬ 
culteurs. On constate, en effet, que ceux-ci emploient souvent 
ces deux termes sans distinction, comme s’ils étaient synony¬ 
mes. Les botanistes eux-mèmes appliquent quelquefois arbitrai¬ 
rement la qualification Variété à des espèces parfaitement 
fixes, sous prétexte qu’elles ne différent pas par un grand nom¬ 
bre de caractères de certaines espèces considérées par eux 
comme de véritables types spécifiques. 11 serait cependant 
très utile que toutes les personnes adonnées aux études phyto- 
logiques adoptent un langage commun, et donnent aux termes 
usuels une signification précise. Il importe donc de rappeler 
qu’on est convenu d’appeler Variété une forme végétale dif¬ 
férant du type spécifique dont elle est issue par un ou plusieurs 
caractères, lesquels ne persistent pas d’une manière constante 
chez les individus provenant des graines prises sur celui qui 
avait présenté la variation. 
La Variété est devenue Race lorsque les susdits caractères 
se sont maintenus dans la descendance après une série de gé¬ 
nérations successives. On peut même ajouter que si on fait 
abstraction de la généalogie et si on ne considère que la fixité, 
la Race est devenue une Espèce. Toutefois, il convient d’établir 
