SÉANCE DU 10 OCTOBRE 1899. 
SI 
COMMUNICATIONS. 
M. le D r Ant. Magnin donne un aperçu de la flore des marais 
tourbeux des environs d’Aranc (Ain). Parmi les plantes obser¬ 
vées, il signale particulièrement le Juncus squarrosus , et il 
rappelle que M, Hétier avait trouvé dans les tourbières de No- 
zeroy ce même jonc jusqu’alors inconnu dans les chaînes du 
Jura (Ann. Soc. botan, Lyon, séance du 26 octobre 1897). De¬ 
puis assez longtemps on avait constaté, sur la zone de grès 
vert située entre Villard-de-Lans et Corençon, l’existence de 
cette espèce qui, comme on sait, est commune dans les tour¬ 
bières du massif central de la France, jusque dans les monta¬ 
gnes du Forez, du Lyonnais et du Vivarais. 
M. Magnin montre des spécimens d’un Dorycnium trouvé au 
sud-ouest de Besançon, près de Dannemarie et de Vélesmes, 
par M. Maitre. M. Rouy, dans la Flore de France, tome V, 
p. 136, l’a nommé Dor. juranum et l’a décrit comme forme du 
Dor. herbaceum. M. Magnin estime qu’il doit être subordonné 
au Dor. suffruticosum , à la suite des nombreuses formes dé¬ 
crites par Jordan et Fourreau. En effet, comme le D . suffruti¬ 
cosum, il a la carène maculée de noir bleuâtre au sommet, 
l’étendard apiculé et la tige sous-frutescente dans une assez 
grande étendue. La tige du Dor. herbaceum n’est sous-frutes¬ 
cente qu’à la partie inférieure, l’étendard de la corolle n’est pas 
apiculé, et enfin la carène est entièrement bleuâtre. A cette 
occasion, M. Magnin fait remarquer que souvent les plantes se 
modifient plus ou moins lorsqu’elles vivent loin du centre de 
leur aire, comme il est arrivé au Dorycnium herbaceum de la 
vallée du Doubs, de même qu’à Y Orobus canescens croissant 
dans la partie moyenne de la chaîne jurassique. Celui-ci a dans 
cette régûon des tiges plus élevées, plus robustes et plus raides; 
les fleurs sont plus grandes, d’un pourpre plus foncé, un style 
peu dilaté au sommet. A cause de ces différences, M. Genty l’avait 
séparé du type sous la désignation de Lathyrus Bauhini. 
Enfin, M. Magnin met en doute l’existence de Coronilla mon - 
tana Jacq. (Cor. coronata L.) en plusieurs localités du Doubs et 
du Jura. N’ayant pu trouver cette Coronille dans les stations où 
elle a été indiquée, il est porté à penser qu’elle a été confondue 
avec Coronilla vaginalis. 
