SEANCE DU 19 DÉCEMBRE 1899. 
43 
SÉANCE DU 19 DÉCEMBRE 1899 
Présidence de M. Viviand-Morel. 
La Société a reçu : 
Paris, Soc. nat. hortic. Fr.; Journal XXI, 7-12. — Journal de botanique, 
L. Morot XIII, 8-12. — Revue mycologique, XXI, 84. — Tarare, Soc. sc. 
natur.; Bull. IV, 8-12. — Herbier Boissier ; Bull. VII, 7-12. — Feuille des 
jeunes naturalistes XXX, 346-350. — Moulins, Revue scient, du Bourbon¬ 
nais XII, 140-144. 
ADMISSIONS. 
MM. Guillermond, licencié ès sciences naturelles ; Bonnet 
(Amédée), étudiant à la Faculté des sciences, place Bellecour, 21, 
sont admis comme membres titulaires de la Société. 
communications. 
M. Viviand-Morel lit le récit d’une excursion botanique qu’il 
a faite au mois de novembre dernier à Montredon, près de Mar¬ 
seille. (Voir aux Notes et Mémoires .) 
M. Saint-Lager donne quelques explications relativement à 
la synonymie controversée du Dianthus Godronianus Jord., à 
laquelle M. Viviand-Morel a fait allusion. Cet Œillet avait été 
appelé par Godron D. virgineus L. Cette dénomination a été 
adoptée par Nyman, puis récemment par M. Rouy dans la Flore 
de France (III, p. 195). Jordan, au contraire, avait soutenu que, 
sous le nom de D. virgineus , Linné avait englobé les deux 
espèces qui ont été ensuite appelées D. pungens G. G. et D, 
brachyanthus Boiss. Afin de corriger la fausse attribution faite 
par Godron, Jordan a proposé d’appeler D. Godronianus l’Œillet 
décrit par Godron sous le nom de D. virgineus . (Annotations de 
Billot, p. 45.) 
M. Saint-Lager estime aussi que la dénomination D. virgi¬ 
neus doit être abandonnée parce que la phrase diagnostique 
de Linné est si vague qu’on peut l’appliquer non seulement aux 
D . pungens et brachyanthus , mais aussi au D. Godronianus 
