49 — 
raux, d’une utilité indiscutable, ont surtout un caractère syn¬ 
thétique, permettant au naturaliste qui s’en sert de distinguer 
rapidement les rapports qui relient les différents groupes entre 
eux. Mais il en est tout autrement pour les ouvrages destinés 
à faire connaître d’une manière détaillée la végétation d’un 
pays peu étendu, comme c’est le cas des flores régionales, pro¬ 
vinciales ou départementales. Nous croyons que, pour ce g-enre 
d’ouvrages, on a tout intérêt à multiplier les coupes génériques 
qui facilitent le travail de la mémoire, surtout quand il s’agit 
de genres comportant un grand nombre d’espèces. C’est ainsi 
que, dans la huitième édition de la Flore de Cariot, M. Saint- 
Lager a cru qu’il était avantageux aux botanistes désireux 
d’étudier les nombreuses espèces du genre Carex , si pénible 
pour les débutants, de diviser celui-ci en trois genres, Carex , 
Caricina et Caricinella , correspondant à des sections déjà éta¬ 
blies auparavant, mais qui, comme telles, frappaient peu l’atten¬ 
tion et passaient souvent inaperçues. 
Puisque tout botaniste sérieux doit avoir présente à la pensée 
la définition du genre dont il prononce le nom, il est entendu 
que le mot Carex rappelle aussitôt à l’esprit qu’il s’agit d’une 
espèce ayant des épis de sexe différent, les supérieurs ordinaire¬ 
ment mâles (Heterostachyæ Carices), que celui de Caricina 
s’applique conventionnellement à une espèce ayant un épi formé 
de plusieurs épillets androgynes (Homostachyæ Carices), et 
enfin que le terme Caricinella désigne une espèce ayant un 
épi simple, solitaire au sommet de la tige (Monostachyæ 
Carices). 
C’est aussi afin de forcer les botanistes à connaître la défini¬ 
tion des groupes que Fourreau avait élevé à la dignité de genres 
les sections établies par les auteurs. Toutefois, les avantages de 
la subdivision des grands genres ne sont réels que lorsque celle- 
ci ne dépasse pas les limites au delà desquelles la mémoire 
éprouverait une surcharge excessive. Personne assurément ne 
saurait contester Futilité des trois susdits genres de Caricinées, 
des trois genres d’Anémones (Anemone, Pulsatilla, Hepatica), 
des quatre genres de Valérianes (Valeriana, Valerianella, Fedia, 
Centranthus), mais le morcellement des trente-deux espèces 
européennes du genre Cistus L. en seize genres n’est-il pas 
excessif? Il semble que ce cas est un de ceux auxquels on peut 
appliquer le proverbe qui proclame que « le mieux est quelque¬ 
fois l’ennemi du bien ». 
4 
