— 53 
Noms linnéens. 
Noms modernes 
Lathræa clandestina. 
Euphrasia odontites. 
Galeopsis galeobdolon. 
Stellera passerina. 
Fagus castanea. 
Carpinus ostrya. 
Hyacinthus non scriptus. 
Ophrys coralliorrhiza. 
Satyrium nigrum. 
Zostera oceanica. 
Arundo phragmites. 
Agrostis minima. 
Briza eragrostis. 
Nardus aristata. 
Polypodium selaginoides. 
Clandestina rectiflora. 
Odontites rubra. 
Lamium galeobdolon. 
Passerina annua. 
Castanea vulgaris. 
Ostrya carpinifera. 
Endymion nutans. 
Coralliorrhiza innata. 
Nigritella angustifolia. 
Posidonia Caulini. 
Phragmites communis. 
Mibora verna. 
Eragrostis megalostachya. 
Psilurus nardoides. 
Selaginella spinulosa. 
Cette liste ne contient qu’une faible partie des changements 
apportés à la nomenclature Linnéenne et généralement acceptés 
par les Aoristes contemporains, toutefois elle suffit pour mon¬ 
trer à quelle inconséquence sont conduits, par l’évolution iné¬ 
luctable des idées, les doctrinaires qui ont élevé à la hauteur 
d’une mesure de salut public « la fixité des noms assurée par la 
règle de priorité ». Cependant quelques-uns d’entre eux, logi¬ 
ciens inflexibles, n’ont pas voulu qu’on les accusât d’être in¬ 
fidèles à la règle énoncée dans l’article 57 des Lois « lorsqu’une 
espèce est portée dans un autre genre, le nom spécifique 
subsiste. » Bravant le ridicule, ils ont employé le même terme 
Linnéen comme nom générique et comme nom spécifique. 
Plusieurs botanistes allemands et américains n’ont pas hésité à 
écrire : Hepatica hepatica, Ficaria ficaria, Cakile cakile, etc., etc. 
Il n’est pas à craindre que ces locutions tautologiques se pro¬ 
pagent en France où on sait trouver des sujets plus dignes 
d’exciter la gaîté. 
Un autre logicien, M. OttoKuntze, ayant remarqué l’inconsé¬ 
quence des botanistes qui, tout en admettant le Code parisien 
de 1867, commettent eux-mêmes de fréquentes infractions à la 
prescription énoncée dans l’article 15 de ce Code, a proposé de 
rédiger un Nomenclator plantarum omnium dans lequel seront 
indiqués tous les noms génériques et spécifiques les plus anciens 
à partir de l’année 1737. Une fois en possession des formules 
orthodoxes, les botanistes ne pourront plus alléguer le prétexte 
de l’ignorance pour persister dans les errements hérétiques. 
