55 — 
novateurs en font un mauvais usage. Enfin ils pensent que la 
fixité, surtout en ce qui concerne les noms de genre, est une 
erreur historique et philosophique. 
Pour qu’il soit utile, un Nomenclator doit être composé sans 
parti pris sous le rapport doctrinal; il suffit qu’il contienne 
toutes les indications synonymiques et bibliographiques néces¬ 
saires à l’étude de la classification des plantes. C’est là en effet 
que se trouvent, à leur véritable place, les renseignements tou¬ 
chant la concordance des noms spécifiques et la compréhension 
des genres admis par Tournefort, Linné, A.-L. de Jussieu et 
leurs successeurs. Ces indications, une fois exactement données 
dans les Nomenclatores, les auteurs de Flores régionales y 
renverront leurs lecteurs et seront ainsi débarrassés de la com¬ 
plication onomastique qui encombrerait sans profit leurs ou¬ 
vrages. Au surplus, l’attribution de paternité des genres est 
inutile dans les Flores régionales où ceux-ci se trouvent décrits 
et, comme il a été expliqué précédemment, elle est quelquefois 
assez difficile. 
L’idée dominante de la présente étude a été précisément de 
montrer, en suivant les conseils de mon maître et ami le 
D r Saint-Lager, la variabilité et le caractère essentiellement 
subjectif des groupes génériques. Les conséquences onomas- 
tiques ci-dessus exposées découlent logiquement de cette notion 
fondamentale. 
