— 13 — 
sépalos ovalo-lanceolados, denticulados, más angostos que la corola é iguales 
á \ ó \ de su longitud: bráctea de igual anchura que el pedicelo, muy corta, 
de á | de su longitud; pedicelos erectos y engrosados en el ápice. Silículas más 
altas que anchas, subapiculadas, con dos fositas en el ápice. Planta de unos 
2 dm., de color verde claro, ramosa desde la base, difusa, con las hojas 2-3 pin- 
nati-cortadas, más ó menos arrolladas en zarcillo, con los segmentos muy 
anchos. 
La menor anchura de los sépalos (también algún autor afirma que en la 
F. Muralis son más angostos que la corola) parece ser el único carácter que la 
separa de la referida especie, en cuya forma F. confusa , Jord. deberá, en todo 
caso, incluirse. 
Fumaria parviflora Lamk., subsp. microsepala Cad. 
Afirma Costa en su Catálogo razonado de plantas observadas en Cataluña, 
que en el litoral y en el centro la Fumaria Vaillantii Lois. es más común que la 
F. parviflora Lamk., y á veces exclusiva. Pero en las notas publicadas en los 
Anales de la Sociedad Española de Historia Natural (Tom. 2.°, cuad. l.°, pág. 32), 
cree «existir en la parte oriental de España una estirpe que merece estudiarse y 
decidir si constituye una especie propia ó un lazo de unión entre la F. Vaillantii 
y la parviflora .» 
De esto y de lo que añadió en el Suplemento del referido Catálogo, infiérese 
que, procediendo Costa con aquella circunspección y seriedad que le caracteriza¬ 
ban, no se atrevió á resolver la cuestión sin que mediaran otros y más detenidos 
estudios. 
Como ignoro si éstos se han efectuado, expondré mi humilde parecer como 
consecuencia de reiteradas observaciones que sobre el particular he hecho. 
Hasta ahora he buscado en vano en el Vallés, Pía de Bages, Urgel y parte 
del litoral la F. Vaillantii, pues los numerosos ejemplares por mí reconocidos per¬ 
tenecen, sin ningún género de duda, á la F. parviflora , ya representada por el 
tipo, ya por la ¡3 umbrosa Hausskn. ó F, leucantha Viv. Lo mismo puede decirse 
de los varios ejemplares que figuran en el herbario de Costa, en cuanto lo per¬ 
mite apreciar el estado de la planta. Sólo unos ejemplares cogidos en el litoral de 
Barcelona parecen corresponder á la F. Vaillantii , y uno remitido por Barrera 
desde Teyá podría ser la subsp. Schleicherí So} r .—Vill 
Pero la planta del Vallés y Pía de Bages y de la parte de Urgel y litoral por 
mí observada, difiere de la F. parviflora Lamk., descrita en todas las obras fito- 
gráficas, por las brácteas de igual ó mayor longitud que los pedicelos, y sobre 
todo por sus sépalos ovales ó subcordiformes, dentellados, de igual ó menor an¬ 
chura que los pedicelos, mucho más estrechos que la corola y tan diminutos, que 
apenas alcanzan medio milímetro de longitud, es decir, la décima ó duodécima 
parte de la que tiene la corola. La magnitud relativa de los sépalos, no la forma, 
es, á mi modo de ver, el único carácter que la aproxima á la F. Vaillantii Lois. 
187 
