- 12 - 
menos de cinco artejos. Carácter es este de escasísima importancia, y sin embar¬ 
go, incluyendo ente los Arquípteros los Efeméridos, como suele hacerse, tampoco 
resulta exacto, y hay que crear una excepción para ellos. Además es carácter ne¬ 
gativo, y al momento ocurre que con igual ó mejor derecho habría de formarse 
orden distinto para los que posean tres artejos y otro para los que sólo tienen 
dos, etc. 
4. ° Los Efeméridos precisamente están dotados de una metamorfosis muy 
singular ulterior en el estadio alado, tanto que algunos la llaman hipermetamor- 
fosis, por lo que nos vemos obligados á usar las palabras subimago é imago para 
expresar estas dos fases de la misma. No parece lógico incluir estos seres entre 
aquellos cuya característica es poseer una metamorfosis sencilla. Sobre todo que 
la organización de los Efeméridos y su biología son en todo diversísimas de la 
mayoría de los insectos que entre los Arquípteros se comprenden. 
5. ° Resulta un orden muy artificial, puesto que reúne grupos que debieran 
alejarse y aleja otros que debieran estar próximos. Los Odonatos son muy pare¬ 
cidos en su organización á los Mirmeleónidos, Ascaláfidos, etc.; y sin embargo 
aquéllos se colocan entre los Arquípteros, éstos se dejan entre los Neurópteros. 
Item de los Tisanuros ó Colémbolos á los Odonatos hay mucha más distancia or¬ 
gánica que de éstos á los Hemeróbídos, Mantíspidos y otras familias de Neuróp¬ 
teros; y sin embargo Odonatos, Colémbolos y Tisanuros se colocan, junto con 
otros, en el mismo orden. 
6. ° Es además un orden abigarrado compuesto de insectos diversísimos. Es 
para los demás insectos lo que los Gusanos de Linneo eran para los demás ani¬ 
males: un verdadero almacén de insectos más que un orden de ellos. Se cae en lo 
mismo que se quería evitar al sostener la denominación de orden. Baste indicar 
que en él se incluyen los Colémbolos, Tisanuros, Sócidos, Termítidos, Odonatos, 
Efeméridos, Tisanópteros, etc., para comprender la falta de unidad de semejante 
agregación. Para formar tal compuesto no había necesidad de crear nuevo orden: 
bien estaba el de Neurópteros y menos abigarrado era tal como lo dejó Linneo. 
7. ° No se diga que este orden se ha formado para encerrar en él los insec¬ 
tos más primitivos. Si el Campodea es el tipo más primitivo de los insectos (con¬ 
cedámoslo por un momento arguendi causa), los Odonatos ciertamente están 
lejos, muy lejos de él. Nada cerca están los Sócidos, los Termitos, los Pérfidos, 
los Tisanópteros y tantos otros que bien ó mal en el mismo orden quieren in¬ 
cluirse. 
8. ° Ni se alegue que éste es un orden sintético, que en sí reúne los caracte¬ 
res que se miran esparcidos en los demás órdenes; que encierra animales poco 
diferenciados, ó que poseen el primer grado de diferenciación. Si esta razón va¬ 
liera añado que más sintético fuera aún si le añadiésemos algunos grupos de otros 
ordenes, v. gr. los Estafilínidos ó los trímeros de entre los Coleópteros, los For¬ 
mícidos de entre los Himenópteros, los Pupíparos de entre los Dípteros, etc. Mas 
nadie nos autoriza para semejante novedad. En realidad no es tan sintético como 
198 
