¿CÓMO DEBEN CLASIFICARSE 
LOS OBJETOS LLAMADOS PREHISTÓRICOS Y PROTOHISTÓRICOS? 
Trabajo leído por el académico numerario 
D. Guillermo J. de Guillen García 
en la sesión del 28 de febrero de 1905 
Señores: 
Hay en mi sección, una subcomisión, denominada de Arqueología y Prehis¬ 
toria , que está sin funcionar por no pertenecer á ella ninguno de los señores aca¬ 
démicos. Creyendo que esta Real Academia debe ocuparse de todos los asuntos 
pertinentes á sus secciones, nos parece que perteneciendo á la Real Academia de 
la Historia, como Correspondiente, y siendo uno de los pocos que en España nos 
hemos dedicado al estudio de los primeros pueblos de la humanidad, debía ocu¬ 
parme de protohistoria. El tema escogido es interesante bajo el punto de vista de 
la clasificación, y es: ¿Cómo deben clasificarse los objetos llamados protohistóricos 
ó prehistóricos? 
Llámanse épocas protohistóricas á las primeras épocas de la Humanidad; y 
puede darse el nombre de época prehistórica de una región del globo, á la épo¬ 
ca anterior á la historia de aquel país. La época paleolítica es la primera época 
protohistórica del género humano; la época prehistórica de la península ibérica, 
es la época anterior á la primera de que se ocupa la historia particular de lo que 
hoy es España. 
La protohistoria ha sido mal dividida, mal clasificadas sus épocas, y por lo 
tanto, creemos que algunos objetos, por no decir muchos, que se cree pertenecen 
á una época dada, no son de aquel tiempo. Esta defectuosa división se debe á que 
desde el principio se la tomó como un arma de combate para atacar al Penta¬ 
teuco, poniendo los jalones, para construir después el camino que conduce del 
hombre civilizado al mono, con el intermedio primero del hombre salvaje embru¬ 
tecido, según se dice, de la época paleolítica, después del hombre terciario y por 
fin del hombre-mono , ideal llamado antropopiteco. Vinieron como era natural los 
defensores del Pentatéuco, y de las discusiones que se han entablado ha resultado 
que las cosas se han puesto en el verdadero terreno científico, y hoy se discuten 
estos asuntos con calma y con numerosos datos; arsenal que no tuvieron los pri¬ 
meros que se ocuparon de aquellas lejanas épocas, y de aquí la serie de disparates 
que entonces se dijeron. No es de extrañar, pues, que la clasificación adoptada 
entonces fuera tan imperfecta. 
MEMORIAS.—TOMO V • 
221 
33 
