— 16 - 
También lo será si lo encontramos en una misma capa de terreno ó caverna 
junto á varios objetos, con restos de animales pertenecientes á la época cuater¬ 
naria antigua, siempre que no se noten removimientos de tierras. 
Asimismo podremos clasificar como pertenecientes á los primeros pueblos de 
la humanidad, á los objetos que se hallen en un terreno ó caverna que en alguno 
de ellos estén dibujados animales de la época cuaternaria antigua, pues mal podía 
el artista dibujar un mamut ó Elephas primigenius, si ya no existía, y por lo 
tanto si no los conocía ó no los había visto. 
Si junto á restos de animales de la fauna cuaternaria ó á objetos que conten¬ 
gan grabada ó esculturada la imágen de estos animales, hay objetos de hierro, 
cobre ó bronce, podrán pertenecer estos objetos de metal á los primeros hombres, 
pero siempre habrá que fijarse en que ambos objetos y huesos no hayan podido 
mezclarse por remociones del terreno. Por fin, el análisis químico podrá decirnos 
si un objeto es de hierro meteórico; si es así y se halla en terrenos cuaternarios 
antiguos ó junto á restos de la fauna de estos terrenos, nos probará ser de los 
pueblos que se esparramaron por la tierra. 
Por lo expuesto se ve bien, que para fijar la edad de un objeto antiquísimo 
protohistórico, no hay que atender al desarrollo material de la estación á que 
pertenezca el objeto, ni á la mayor ó menor perfección del labrado ó construc¬ 
ción de éste, pues la edad de piedra ha llegado hasta nuestros días y vemos en 
alguna estación llamada neolítica objetos menos acabados que otros de igual 
clase de la época paleolítica, y en ambas épocas iguales objetos. Siendo la corteza 
del globo un libro cuyas páginas son las diferentes capas de terreno que la forman, 
allí hay que leer la historia de la tierra, y en parte la de sus primitivos habitan¬ 
tes. Recordemos que una capa de terreno es mas antigua que la inmediata supe¬ 
rior, y más moderna que la inmediata inferior; luego, un objeto que esté en una 
capa superior á la de otro objeto, será más moderno que éste. 
No habiendo señales de remoción de terreno, hay que admitir, recurriendo 
sólo al sentido común, que los objetos que se hallan dentro de la corteza de la 
tierra son contemporáneos á la capa de tierra que los contiene. 
Los que han clasificado como muy antiguo ó perteneciente á los primeros 
pueblos de la humanidad, un cráneo, un esqueleto ó un objeto cualquiera, por 
sólo el hecho de hallarse junto á una hacha de piedra ó á un cuchillo de silex, ó á 
otro objeto de construcción rudimentaria, lo han hecho sin fundamento. Un objeto 
de piedra, máxime si es un cuchillo ó un hacha, es difícil clasificarlo como de los 
pueblos primitivos de la tierra, y lo es como ya hemos dicho, porque en épocas 
posteriores también se ha usado. 
Esta clasificación sin base sólida ha sido sin duda la causa de tantos errores. 
En protohistoria hay que ir con mucho cuidado, sabemos muy poca cosa, y por 
234 
