ment une série continué dans laquelie il n’y a que la paléontologie et parfois la 
lithologie, qui permettent de reconnaítre une superposition anormale. 
Généralement les genous des plis ne se voient plus; i!s ont été enlevés par 
érosions; ce sont en effet les parties du pli oú l’action des eaux sauvages doit 
s’exercer avec le plus d’activité, car les couches y sont forcément le plus disloquées. 
Par contre, les parties correspondant aux flanes étirés se recontrent le plus fré- 
quemmení. D’abord elles occupent une bien plus grande surface, puis les strates 
y sont mieux disposées, étant généralement moins tourmentées dans leur allure, 
pour résister aux érosions. 
Mas loin de présenter autant de régularité que sur la figure 9, les nappes, 
dans leur mouvement de progression, ont pu subir certaines modifications dans 
leur composition. La plasticité n’étant pas la raéme pour toutes les roches et va- 
riant suivant leur constitution lithologique, les assises se comportent différemment 
les unes des autres. Certaines se rencontreront d’une faqon constante sur toute 
l’étendue des nappes (fig. 10, étage 1 de la nappe inférieure I); elles pourront 
Nappes en superposition 
occuper, par exemple, la base des nappes et servir en méme temps de matiére 
lubréfiante; d’autres, sous le poids des couches qui les surmontent et sous l’action 
du refoulement, se lamineront et íinalement disparaítront d’une nappe, sans que 
les couches inférieures et supérieures laissent soupqonner d’une faqon quelconque 
la disparation mécanique des couches intercalares. II semblera alors qu’il y ait 
des lacunes dans une série d’apparence réguliére (fig. 10, étages 3 et 4 de la 
nappe inférieure I). 
D’autres fois, des bailes de roches dures, compactes, sans plasticité córame 
certains calcaires, se briseront, se fragmenteront sous l’action des mémes forces 
que nous signalions plus haut; les débris en seront entraínés par les assises immé- 
293 
