— 9 — 
une méme nappe, durant son chevauchement, il n’est pas extraordinaire que plu- 
sieurs nappes en superposition présentent des compositions différentes. Une pa- 
reille disposition ne peut faire autrement que de compliquer l’interpretation des 
faits. 
Mais ce qui crée le plus de difficultés ce sont les plissements, les dislocations, 
les failles, de formation postérieure a celle des nappes; ils aménent des contacts 
anormaux dans des séries déjá anormales par elles mémes. Enfin les érosions en 
enlevant le plus souvent les genoux des plis, en isolant des lambeaux dans des 
nappes primitivement continúes, ne laissent subsister aucun indice certain qui 
pourrait mettre sur la voie de la théorie k suivre. II faut reconnaítre cependant 
que ces mémes érosions rendent paríois de grands Services, en entamant sur de 
grandes hauteurs des massifs qui nous fournissent alors des coupes d’aprés les- 
quelles il est facile de reconnaítre la structure en nappes. 
Telle est, exposée aussi succinctement que possible, la théorie des nappes de 
recouvrement. Ce que nous avons dit suffit pour faire comprendre comment, 
partant de faits absolument extraordinaires au point de vue stratigraphique, on 
peut arriver a en donner une explication en suivant la marche inverse de celle 
que nous avons suivie. Nous allons montrer comment procéder en prenant pour 
exemple le massif paléozoique des environs de Barcelone. 
II 
Lorsqu’on étudie les terrains primaires de cette région on est frappé du 
grand nombre d’étages qu’on y reconnaít, mais surtout de la fagonsinguliére dont 
sont disposés les uns par rapport aux autres les sédiments correspondan! k ces 
étages. II nous a paru qu’il fallait chercher si, conformément á ce que nous avons 
exposé plus haut, il n’y avait pas lieu d’appliquer la théorie des nappes de recou¬ 
vrement (1). 
Nous avons dit que la premiére condition pour faire de la bonne tectomque 
consistait k faire de la région en question une étude approfondie aux points de 
vue paléontologique et stratigraphique. Or cette étude avait été faite avec un 
plein succés par l’un de nous (2) et nous pouvions aborder le massif ancien de Bar¬ 
celone en toute sécurité: tous les horizons géologiques nous en étaient connus. 
Nos études tectoniques n’ont porté que sur les assises primaires du massif 
montagneux qui s’étend au N. de Barcelone et dont le point culminant (532 m.) a 
re<;u le nom de Tibidabo, sous lequel nous le designerons dans son entier. II est 
constitué par une série de croupes dont l’ensemble a une forme allongée et orien- 
tée suivant une direction NE.-SO. A ses deux extrémités les altitudes diminuent 
(1) Nous avons exposé déjá notre maniére de voir dans les C. R. Ac. Se. de París, 1904. Séance du 
20juin — Bull. Soc. Géol. Fr. 4? s., T. 4, p. 706. 
(2) Jaime Almera.— Notice de la feuille n. 8 1 de la Caríe Géologique de la Province de Barcelone, 
de 1900. 
MEMORIAS. —TOMO V. 
295 
44 
