— 6 — 
miento de los cráneos de Tárrega. Se puede no obstante, deducir del examen de 
las diversas piezas que tengo á mano, que este perfil se levantaba regularmente 
en la región nasal para hincharse un poco en la parte frontal, como en los Anco - 
dus y Paloeochcerus, y elevarse enseguida lentamente hasta el occipital que es la 
pieza más elevada del cráneo. Este perfil difiere del del Ancodus velannus, no 
solamente por lo corto de la región naso-maxilar , sino también porque no baja 
la línea del perfil al nivel del occipital. En su conjunto, el perfil craneano del 
Brachyodus parece bastante semejante al de los Paloeochcerus y los Dicotylos, 
salvo qne la región occipital es menos elevada 3 ^ menos prolongada hácia atrás 
que en este último. 
Cara superior. —Los huesos nasales son alargados, y forman al reunirse 
como en los Pécaris un saliente triangular terminado por una punta mediana. 
La separación de los dos huesos queda marcada por un surco bastante pronun¬ 
ciado. La punta de los nasales avanza solamente hasta el tercer incisivo: los in¬ 
termaxilares pasan, pues, notablemente de los huesos de la nariz, como se ob- 
serva en los Dicotylos. 
En los Ancodus los huesos de la nariz no forman punta saliente, y su borde 
anterior cóncavo queda detrás del nivel del canino. De esto resulta que la abertu¬ 
ra de las fosas nasales era más oblicua hácia atrás y menos alta que en los Bra¬ 
chyodus. En los Paloeochcerus los huesos déla nariz no son libres por delante, y 
la abertura nasal es más avanzada y menos deprimida que en los Ancodus. 
La escotadura lateral de la nariz era bastante profunda (2‘50 centímetros); 
más profunda que en los Suidos: los huesos incisivos se ponían, como en estos 
últimos, en contacto directo con los nasales por una prolongación estrecha, mien¬ 
tras que esta conexión no existe en los Ancodus: resulta de aquí una diferencia 
importante entre los dos géneros. 
En el Anoplotherium, al contrario, esta conexión existe, pero en una menor 
longitud que en los Suidos. 
Por detrás los huesos nasales se prolongan entre los dos maxilares hasta la 
altura del borde anterior de la órbita, articulándose con los frontales según una 
línea sensiblemente transversa. Casi lo mismo sucede en los Dicotylos y en el 
Anoplotherium: mientras que en los Sus y en los Paloeochcerus los huesos de la 
nariz se extienden menos por atrás. En cuanto á los Ancodus , los cráneos figura¬ 
dos por M. Filhol no presentan traza alguna de línea de sutura: los huesos de la 
nariz se extendían probablemente mucho menos hácia atrás que en el Bra¬ 
chyodus. 
La frente es un poco abultada, de forma triangular, formándose el vértice 
posterior por el encuentro de las dos crestas temporales procedentés de la apófi¬ 
sis postorbital y convergiendo hácia atrás en una cresta sagital única, como en 
los Ancodus, Paloeochcerus y Dicotylos. Un punto de semejanza muy curioso 
con los suidos vivientes y fósiles, consiste en presentar en la frente una doble 
gotera curva, cóncava hácia fuera, que comienza en el agujero superorbital y se 
404 
