- 9 — 
Paloeoclicerus se parecen en extremo á los Brachyodus , sólo que el ángulo de la 
mandíbula es un poco menos saliente hácia atrás. En los Dicotylos este borde 
posterior es convexo hácia atrás en toda su altura. 
3.° Comparación de los caracteres craneanos 
Será interesante resumir los caracteres diferenciales del cráneo del Brachyo - 
dns, comparándolos sucesivamente con los del Ancodus, del Antrachotherium, 
del Sus actual y fósil, y del Anoplotherium. 
I. Comparación con el Ancodus. —El cráneo de los Brachyodus difiere 
del de los Ancodus de Ronzon mucho más de lo que deja suponer la gran afini¬ 
dad de los caracteres dentarios. 
El cráneo de los Ancodus, bien figurado por Filhol (1), es mucho más alar¬ 
gado en su región anterior, y también más deprimido en su región nasal, cuyo 
orificio anterior mira hácia arriba en lugar de estar dirigido hácia delante: los 
huesos nasales del Ancodus no forman adelante una punta libre, y la escotadura 
lateral de la nariz, por lo tanto, no existe: además no hay conexión alguna entre 
los huesos nasales y los intermaxilares. 
La región frontal no presenta en los Ancodus la profunda gotera supra-orbi- 
tal tan notable de los Brachyodus. 
Las arcadas cigomáticas se implantan mucho más atrás en los Ancodus y 
son divergentes en vez de ser de bordes paralelos: resulta de aquí que la fosa 
temporal, vista por encima, es bastante más corta y de forma redondeada en 
vez de ser cuadrangular. 
En la región occipital la cresta sagital desciende un poco hácia atrás en el 
Ancodus, y se levanta hasta el occipucio en el Brachyodus. 
El borde posterior del cráneo formado por la cresta occipital es muy diferen¬ 
te: convexo por atrás en el Ancodus, anchamente escotado en la línea media en 
el Brachyodus. 
En la cara inferior, la región palatina anterior es en el Ancodus mucho más 
alargada y más estrecha, con una angostura al nivel del primer premolar, mien¬ 
tras que es de bordes casi paralelos en los Brachyodus. 
La sutura posterior de las fosas nasales se inserta más adelante en el An¬ 
codus. 
En la mandíbula, la región de la símfisis es deprimida en el Ancodus y su 
perfil inferior es casi horizontal en lugar de levantarse: en fin, la región angular 
presenta por debajo, una apófisis redondeada más saliente que en los Brachyo¬ 
dus y no se une insensiblemente por arriba con el borde posterior de la rama as¬ 
cendente. 
A pesar de estas diferencias importantes, se puede, si se hace abstracción de 
(1) Filhol. Ann Se. géol. 1881. f. 12. 
MEMORIAS.—TOMO V. 
407 
59 
