— 22 — 
pero tendidos de costado y vistos por el lado interno. Los dos últimos sólo exis¬ 
ten en el lado izquierdo y son visibles por su corona. 
Fig. 6. 
Los molares van decreciendo de delante atrás: el premolar es un poco me¬ 
nos robusto que el primer molar. 
La estructura de estos dientes es la de los Theridomys, género que se ex¬ 
tiende desde el Eoceno superior hasta el fin dei Oligoceno. La corona es de forma 
cuadrada, de superficie un poco excavada en el centro y saliente por los dos bor¬ 
des: lleva en el lado interno un solo repliegue de esmalte ancho y dirigido obli¬ 
cuamente adelante. Del lado externo se encuentran 4 pliegues de esmalte más es¬ 
trechos, dirigidos verticalmente: el primero y el tercer pliegues son los más pro¬ 
fundos: el cuarto es muy pequeño y se aísla rápidamente por el gasto en un islote 
de esmalte destacado. 
La longitud de los cuatro molares es de 9 mm. 
Relaciones y diferencias. —M. Schlosser ha establecido en los Theridomys 
dos secciones: la primera, cuyo tipo es el T. gregarias Schlos. de las fosforitas, 
se distingue por sus molares do corona cuadrada y sus pliegues de esmalte muy 
largos, pero bastante estrechos. La segunda sección que tiene por tipo el T. aqua- 
tilis Pomel, de Ronzón, tiene molares más grandes y pliegues de esmalte más 
cortos. La especie de Tárrega entra, sin la menor duda, en la primera sección. 
Esta forma se aproxima mucho al T. Sideroliticns Pictet, del Siderolítico del 
Cantón de Vaud y del Eoceno superior de Gargás (igual al T. Vaillanti Ger- 
vais) cuya talla es casi la misma. Los 4 M. tienen 9 mm. en el tipo de Tárrega y 
8‘5 mm. en un ejemplar de Gargás que tengo á mi disposición. Los caracteres de 
los dientes son también casi idénticos: l.° el premolar es en los dos tipos un poco 
menos robusto que m': 2.° en todos los molares las bandas de esmalte colocadas 
entre el primero y segundo repliegue y entre el tercero y el cuarto se levantan 
en el borde externo en un verdadero pequeño dentículo cónico que sobresale del 
resto de la corona. Este pequeño cono es, acaso, un poco menos acusado en 
el animal de Tárrega, pero la diferencia es demasiado débil para no ser indi¬ 
vidual. 
El T. gregarius Schl. del Quercy es de menor talla (4 M=7‘7 mm.): el pre¬ 
molar es más robusto que m 1 : en fin no alcanzan el mismo grandor los dos pe¬ 
queños conos del borde externo. 
En resúmen, creo deber reunir el Theridomys de Tárrega al T. Siderolithi- 
cus de Gargás del Cantón de Vaud y de Fronstetten á título de simple raza re¬ 
gional española un poco más robusta (raza major.) 
420 
