- 4 — 
nasale, pour se renfler un peu dans la partie frontale, comme chez Y Ancodus 
et le Palceochcerus . et s’élever ensuite lentement jusqu’á l’occiput, qui était le 
point le plus élevé du crane. Ce profil difiere de celui de YAncodus velaunus 
non seulement par la briéveté de la région naso-maxillaire, mais encore par le 
non-abaissement de la ligne de profil au niveau de l’occiput. Dans l’ensemble, 
le profil cranien du Brachyodus paraít assez semblable á celui des Palceochcerus 
et des Dicotyles sauf que la région occipitale est moins élevée etinoinsprolongée 
en arriére que dans ce dernier. 
Face supérieure. —Les os nasaux sont allongés et forment par leur réunion, 
comrne chez les Pécaris une saillie triangulaire terminée par une pointe médiane: 
la séparation des deux os reste marquée par un sillón assez prononcé. La pointe 
des nasaux s’avance seulement jusqu’á la 3 e incisive; les intermaxillaires 
dépassaient done notablement en avant les os du nez, ainsi qu’on l’observe chez 
les Dicotyles. Chez les Ancodus, les os du nez ne forment pas de pointe saillante, 
et leur bord antérieur concave reste en arriére du niveau de la canine: il en 
résulte que l’ouverture des fosses nasales était plus oblique en arriére et moins 
haute que chez les Brachyodus. Chez les Palceochcerus, les os du nez ne sont 
pas libres en avant, et l’ouverture nasale est plus avancée et moins déprimée que 
chez les Ancodus. 
L'échancrure latérale du nez était assez profonde (25 millimétres), plus que 
chez les Suidés; les os incisifs se mettaient, comme chez ces derniers, en contact 
avec les nasaux par un prolongement effilé, alors que cette connexion n’existe pas 
chez les Ancodus-. il y a de ce fait une différence importante entre les deux 
genres. 
Chez 1 'Anoplotherium au contraire, cette connexion existe, mais sur une 
longueur moindre que dans les Suidés. 
En arriére, les os nasaux se prolongeaint entre les deux os maxillaires, 
jusqu’á l’hauteur du bord antérieur de l’orbite, en s'articulant avec les frontaux, 
suivant une ligne sensiblement transverse. II en est presque de méme chez 
les Dicotyles et Y Anoplotherium, tandis que chez les Sus, et les Palceochcerus 
les os du nez s’étendent moins en arriére. Pour les Ancodus les cránes figurés 
par Filhol ne présentent aucune trace de lignes de suture; les os du nez s’éten- 
daient probablement beaucoup moins en arriére que chez les Brachyodus. Le 
front est un peu bombé, de forme triangulaire á sommet postérieur formé par la 
rencontre des deux aretes temporales émanées de l’apophyse postorbitaire et 
convergeant en arriére en une crSte sagittale unique, comme chez les Ancodus, 
les Palceochcerus, les Dicotyles. Un point de ressemblance trés curieux avec 
les Suidés vivants et fossiles consiste dans la présence sur le front d’une double 
goutttiére courbe, concave en dehors, qui commence au trou sus-orbitaire et se 
prolonge jusque sur le cóté de la région nasale. Cette gouttiére sus-orbitaire fait 
défaut chez les Ancodus et les Anthracotherium. 
Les orbites sont largement ouverts en arriére comme chez tous les Anthra- 
430 
