9 — 
3. Comparaíson avec les Suidés (. Palceochcerus, Sus, Dicotyles.) — L’un 
des points les plus intéressants que nous révele l’étude du cráne de Brachyodus 
se trouve dans des analogies de structure inattendues avec le cráne des Suidés. 
Ces rapprochements ne portent pas seulement sur la forme générale du cráne, 
avec son museau allongé, son profil réguliérement ascendant quoique en pente 
moins rapide, sa créte sagitale unique, son palais étroit et á bords presque 
paralléles. Mais, en dehors de ces rapports un peu généraux, on y découvre des 
détails de structure communs trés curieux: les os nasaux forment un avant une 
pointe triangulaire libre avec une large échancrure latérale: la région frontale 
porte une large et double gouttiére sus-orbitaire qui faut défaut chez les autres 
genres de la famille des Anthracothérides, la créte occipitale présente un sinus 
median, trés-prononcé et moins aigu, il est vrai, que chez les Dicotyles, mais 
tout-á-fait pareil á celui des Palceochcerus; les arcades zygomatiques sont peu 
écartées du cráne, subparalléles, entourant une fosse temporale quadrangulaire. 
A la mandibule, le profil inférieur se releve assez brusquement en haut á partir 
de la symphyse comme chez les Sus et les Dicotyles; en arriére, ce bord présente, 
comme chez ce dernier, un profond sinus suivi d’une apophyse arrondie de la 
région angulaire. 
Ces ressemblances sont trop nombreuses et trop précises pour pouvoir étre 
expliquées par de simples caracteres d’adaptation communs, et je suis disposé 
á y voir plutót la trace de liens ancestraux trés anciens entre la famille des 
Anthracothéridés et celle des Suidés. Le Brachyodus d’une part, le Dicotyles 
actuel de l’autre, nous auraint, mieux que les autres types, conservé une partie 
au moins des caractéres primitifs du groupe d’animaux de l’Eocéne ancien, qui 
aurait donné naissance á ces deux familles. 
4. Comparaison avec les Anoplothéridés. Le cráne de VAnoplotherium 
commune nous est assez bien connu par la piéce type du gypse de Paris, figurée 
par Cuvier et de Blainville, et dont le moulage figure dans presque toutes les 
collections. Les différences avec le cráne du Brachyodus sont fort grandes: le 
cráne de 1’ Anoplotherium est moins aminci en avant, le museau étant plus fort et 
plus obtus; les os du nez ne font qu’une saillie insignifiante au-dessus del’ou- 
verture nasale; le profil supérieur de la tete et plus droit et plus horizontal; il 
n’existe pas de gouttiére sus-orbitaire; l’occiput est moins prolongé et déborde 
á peine les condyles. La face inférieure du cráne est peu connue: on peut noter 
pourtant, chez VAnoplotherium, l’énorme développement de l’apophyse styloi'de, 
fort écartée du condyle occipital. Le mandibule est plus allongée, á bord inférieur 
presque rectiligne, avec á peine un indice du sinus postérieur si remarquable du 
Brachyodus. La région angulaire est largement arrondie et saillante comme 
chez ce derriier, mais est moins abaissée en dessous. Les quelques traits de 
ressemblance que l’on peut noter entre VAnoplotherium et le Brachyodus-. 
connexion des nasaux avec les intermaxillaires, dilatation arrondie de l’angle de 
la mandibule, sont des caractéres primitifs communs á tous les Ongulés anciens 
435 63 
MEMORIAS.—TOMO V. 
