- 9 — 
18. V. Dehnhardti Ten., var. Cadevallii Becker.— V. Cadevallii Pau. 
(Bol. de la R. Acad. de Ciencias de Barcelona.—Vol. l.°, pág. 62, año 1892.— 
Flora del Vallés). 
Bosques del Ubach, hacia la Portella, y de la falda de S. Llorens del Munt, 
junto á Can Solá del Recó.—Abr. 
19. V. Marcetii Becker.— V. silvestris X V. Willkommii, hibr. nov. 
Montserrat, camino de Santa Cecilia, entre sus progenitores, 6 May. 1906 
legi. 
20. V. mirabilis L. 
Al visitar el año pasado las Adous del Bastareny hubo de llamar nuestra 
atención una Viola de gran talla, bastante pasada, que si bien tenía cierto pare¬ 
cido con la V. Willkommii Roem., se distinguía al punto de la misma por las ho¬ 
jas mucho mayores, cordiformes ó subreniformes, y las estípulas enteras y pesta¬ 
ñosas , en vez de franjeadas. 
No pudiéndola referir á ninguna de las especies por nosotros conocida, arran¬ 
camos unos piés que plantamos en el jardín, donde han producido flores caulina- 
res, apétalas y fértiles. En la excursión de este año cogimos nuevos ejemplares 
en aquel mismo sitio y además en los bosques de San Climens, entre Vallcebre y 
Guardiola. Aunque manifesté á Pau mis sospechas de que fuese la V. mirabilis 
L., no pudimos en aquellas circunstancias solventar la duda. 
Un estudio detenido de los ejemplares del Bastareny y de los cultivados nos ha 
puesto en evidencia todos los caracteres de esta interesante especie, nueva para 
España, incluso la línea unilateral de pelos que presenta el tallo y las flores radi¬ 
cales largamente pedunculadas, petalíferas y generalmente estériles. Concuerda 
perfectamente con el grabado de Coste, salvo las flores caulinares que éste re¬ 
presenta corolíferas, mientras que en todos los pies florecidos en el jardín han sido 
apétalas, de acuerdo con lo indicado por Gr. et G., respecto á esta especie. 
Verdaderamente es notable la existencia de esta planta en Cataluña, cuando 
los autores franceses como Gr. et G., Rouy y Coste la señalan en los bosques del 
E. de Francia y en la Europa Central y Septentrional. Sin embargo, Arcangeli 
(Flora Italiana, seconda edizione, pág. 296) dice: «Neiboschi dell’ Italia superio- 
re.» Parlatore (Flora Italiana. Vol. IX, pág. 296) dice: «Specie della partí setten- 
trionali e centrali dell’ Europa, estesa della partí meridionali della Laponia. 
e il Tirolo! Willkomm, al consignar las species inquirendae en España, dice de 
esta planta: «In Europa boreali et media ad Galliam orientalem et Pedemontem 
usque in Hispania vix occurrit, Prodr. III, pág. 702), y Lapeyrouse (Histoire 
abrégée des plantes des Pyrénées, 122), consigna: «entre Moerens et Ax; dans 
des lieux frais et ombragés au pied de rochers.» Pero Bubani (Flora Pyrenaea, 
Vol. III, pág. 123; Violae repudiatae) después de la mencionada cita deLap. aña¬ 
de: «loco a me repetite perviso, sed ubi stirpis vestigium non percepi.» Gautier 
en su Flore des Pyrénées orientales, nada dice de esta especie. 
Probablemente correspondería á la misma una Viola de hojas muy grandes 
MEMORIAS. — TOMO VI. 41 8 
