REGLAS DE NOMENCLATURA BOTÁNICA 
PROPUESTAS EN EL CONGRESO DE VlENA DE I905 
ANOTADAS 
por el Académico correspondiente 
R. P. Longinos Navás, S. J. 
Sesión del día 6 de noviembre de 1906. 
Introducción. 
Antes de presentar la traducción española del texto oficial de las Reglas de 
nomenclatura discutidas y aprobadas en el último Congreso internacional de 
Viena juntamente con alguna que otra consideración que nos sugiere su lectu¬ 
ra (1), parécenos que no será fuera de propósito decir dos palabras sobre su his¬ 
toria y elaboración. 
Origen de la nomenclatura. —Sabido es que la nomenclatura actual así 
en Botánica como en Zoología tiene sus orígenes á mitad del siglo xviii y debe 
sus fundamentos á la obra de Linneo, por lo cual se ha llamado nomenclatura 
binaria ó linneana. En sus publicaciones Genera y Species plantarum, Syste- 
ma Naturce y otras clásicas, el botánico sueco expuso y practicó su innovación, 
que fué muy luego casi umversalmente admitida. 
El desarrollo cada vez creciente que tenía el estudio de la Botánica ya en la 
última mitad del siglo xviii y mucho más en el xix hizo ver las deficencias de la 
primera nomenclatura. Nuevos grupos se creaban, nuevas palabras se inventaban 
para representarlos, formas nuevas se daban á los antiguos. Cada autor expresa¬ 
ba á su manera su modo,de ver personal, y divergencias notables se veían en las 
obras impresas de diferentes escuelas. 
Código de París de 1867.—Dejábase sentir la necesidad de uniformar de 
algún modo la nomenclatura. El primer ensayo notable fué el llamado Código de 
París de 1867 ó Leyes de Nomenclatura, redactadas por Alfonso de Canclolle. 
Al hacerlo, procuró consignar los usos universalmente recibidos, y donde eran 
contrarios, elegía el que mejor le parecía. Además, por su larga experiencia de 
botánico imprimió al conjunto un sello de personalidad muy marcado. 
Las Leyes de De Candolle, impresas previamente en Ginebra, fueron discn- 
(1) Irán en forma de nota al pié de la página. 
57 
MEMORIAS.—TOMO VI 
10 
