Las reglas (art. 19-58) destinadas á poner en orden la nomenclatura que nos ha 
legado el pasado así como á preparar la de lo venidero, gozan siempre de fuerza 
retroactiva: los nombres ó las formas de nomenclatura contrarias á una regla no 
pueden conservarse (1). Las recomendaciones se refieren á puntos de importan¬ 
cia secundaria y tienen por objeto dar más uniformidad y claridad á la nomencla¬ 
tura en lo venidero: los nombres ó las formas de nomenclatura contrarios á una 
recomendación, no se han de tener por modelos dignos de imitación, pero no pue¬ 
den rechazarse. 
Art. 3.° Las reglas de nomenclatura no pueden ser arbitrarias ni impues¬ 
tas. Han de ser simples y estar fundadas en motivos claros y sólidos para que 
todos las entiendan y estén dispuestos á aceptarlas (2). 
Art. 4.° En todas las partes de la nomenclatura el principio esencial es: 
l.°, atender á la fijeza de los nombres; 2.°, evitar ó rechazar el empleo de formas 
y de nombres que puedan engendrar errores, equívocos ó introducir la confusión 
en la ciencia. 
Tras esto, lo más importante es evitar toda creación inútil de nombres. 
Las otras consideraciones, verbigracia la corrección gramatical absoluta, la 
regularidad ó eufonía de los nombres, el uso más ó menos extendido, las conside¬ 
raciones hacia las personas, etc., á pesar de su incontestable importancia, son re¬ 
lativamente accesorias. 
Art. 5.° No puede sostenerse ningún uso contrario á las reglas si acarrea 
confusión ó error. Cuando un uso no trae inconveniente grave de este linaje pue¬ 
de motivar excepciones, que no conviene empero extender ni imitar. Finalmente, 
á falta de regla, ó si son dudosas las consecuencias de las reglas, el uso admitido 
tiene fuerza de ley. 
Art. 6.° Los principios y formas de nomenclatura han de ser lo más pare¬ 
cidos que sea posible en Botánica y en Zoología; sin embargo la nomenclatura 
botánica es enteramente independiente de la zoológica. 
Art. 7.° Los nombres científicos se expresan en lengua latina en todos los 
grupos. Cuando se toman de otra lengua, adoptan desinencias latinas, fuera de 
excepciones sancionadas por el uso. Si se traducen en alguna lengua moderna, se 
procura conserven la mayor semejanza posible con los nombres latinos origi¬ 
nales (3). 
(1) Ya se ve que esta frase tiene todo el valor de ley, y con sanción suprema por añadidura. 
(2) Muy bien dicho; tal debe ser el espíritu de las reglas de nomenclatura. 
(3) Las reglas 1-7 se votaron en bloque, por unanimidad, menos un voto (191 contra 1) en la 
segunda sesión del Congreso. Habíase presentado una moción firmada por* los Sres. Wille, Fritsch, 
Engler, Nordstedt, Schube, Warming, Goebel, Gilg, Diels, Wettstein, Schinz, conde de Schwerin, 
Kamienski, pidiendo que se votasen en conjunto las reglas I á 12 inclusive. Alegábase la necesidad 
de ganar tiempo, á fin de llegar á puntos verdaderamente litigiosos. Pusiéronse reparos y no fué el 
menor el del Dr. Britton, que sería enojoso quitar en este Congreso á los adversarios de la redacción 
propuesta por la Comisión, la ocasión de defender sus propias apreciaciones. Señaláronse numerosos 
artículos sobre los que convendría abrir la discusión, y al cabo, rechazada la proposición primera por 
137 votos contra 54 y no habiéndose exceptuado ninguno de los siete primeros artículos, aprobáron- 
61 
