— 24 — 
Ejemplos.—Hooker f. y Thomson (Fl. Ind. p. 67, ann. 1855) reunieron los géneros IVormia 
Rottb. y Capellia Bl.; llamaron Wormia al género así formado, porque este último nombre data de 
1783, al paso que Capellia data de 1825.—Cuando se reunieron en uno solo los dos géneros Carda- 
mitie y Dentaria, admitidos simultáneamente por Linneo (Sp.pl. ed. 1, p. 653 y 654, ann. 1 753 » 
Gen.pl. ed. 5, n. 726 y 727), el género colectivo que resulta debe llamarse Cardamine , porque este 
nombre fue escogido por Crantz (Class. Crucif. p. 126, ann. 1769) y Crantz fué el primero que rea¬ 
lizó esta unión. 
Recomendaciones. 
XXVI. Los autores que han de elegir entre dos nombres, tendrán en cuenta las recomendacio¬ 
nes siguientes: 
1. a Entre dos nombres de la misma fecha conviene preferir el que primero fué acompañado de 
una descripción de especie. 
2. a Entre dos nombres de la misma fecha y acompañados ambos de descripciones de especies, 
escoger aquel que, en el momento en que el autor hizo su elección, contenía mayor número de es¬ 
pecies. 
3. a En caso de igualdad en todas estas circunstancias, preferir el nombre más correcto ó el más 
apropiado. 
XXVII. En el caso en que varios géneros se reúnan á título de subgéneros ó secciones bajo un 
nombre colectivo, podrá conservar su nombre el de la subdivisión que haya sido distinguida ó des¬ 
crita primero, (ej.: Anarrhinum sec. Anarrhinum', Hemigenia sec. Hemigenia), ó se le antepone un 
prefijo (Anthriscus sect. Eu-Anthriscus) ó se le pospone un sufijo (Stachys sect. StachyotypusJ. Estos 
prefijos y sufijos desaparecen cuando se devuelve á estas subdivisiones su categoría genérica. 
XXVIII. En el caso en que varias especies se reúnan á título de subespecies ó variedades bajo 
un nombre colectivo, puede conservar su nombre la de las subdivisiones que fué distinguida ó des¬ 
crita primero (ej .'.Saxífraga aspera subsp. aspera), ó anteponérsele un prefijo (Alchetnilla alpina. 
subsp. eu-alpina) ó designársela con otra denominación consagrada por el uso (normalis, genuitius, 
typicus, originarias, venís, veridicus, etc.). Estos prefijos ó términos desaparecen en el momento que 
se restituya á estas subdivisiones su categoría específica (1). 
Art. 47. Cuando se divide una especie ó subdivisión de especie en dos ó 
más grupos de la misma naturaleza, si una de las formas ha sido distinguida ó 
descrita primero, se le conserva su nombre. 
Ejemplo.—El grupo de la Genista hórrida DC. Fl. franf. IV, 500, fué dividido por Spach (in 
Ann. se. nat. sér. 3, II, 253, ann. 1844) en tres especies: Genista hórrida DC. G. Boissieri Spach y 
G. Webbii Spach; el nombre de G. hórrida fué y debe ser reservado para la forma con más anteriori¬ 
dad descrita y figurada por Vahl y Gilibert.—Se ha separado de la Primilla denticulata Sm. Exot. 
Bot. II, 109, tab. 114, varias especies (Primilla cashmiriana Munro, P. erosa Wall.), pero el nombre 
P. denticulata fué y debe ser conservado para la forma que Smith describió y figuró bajo este nombre. 
Art. 48. Cuando una subdivisión de género ó una especie se traslada A 
otro grupo, cuando una subdivisión de especie se traslada con la misma categoría 
á otra especie, el nombre primitivo de la subdivisión de género, el epíteto especí- 
(1) Estas y otras recomendaciones parecerán á algunos que pecan de prolijidad, y á veces de re¬ 
petición innecesaria, mas, en gracia de la claridad y uniformidad, pueden conservarse. Parecer era de 
algunos botánicos que el Código de 1867 debía reducirse y simplificarse. A la verdad se ha aumenta¬ 
do en Viena, siquiera por razón de las Recomendaciones, ya que las Reglas han disminuido en 
número. 
78 
