— 8 — 
opinión propia contrapuesta á la subsistente entre el vulgo, y cuando interpre¬ 
tan la Ciencia, desde cualquiera de las especialidades tecnológicas modernas, de¬ 
fendiendo el derecho á la existencia sana de las muchedumbres—proletarios, 
asalariados, burgueses—sin más objeto que el sanitario protector é integral, no 
fragmentario y de clase, localidad, etc. 
Es injusto, cuando no resulta nécio, motejar al antropólogo, que vulgariza la 
Higiene, de sectario, agitador y también populachero, señalándole como ciudada¬ 
no peligroso para el orden público, dado que pone en evidencia desigualdades, 
abusos, descuidos, iniquidades, por los cuales la civilización se retarda grande¬ 
mente, hasta el punto de ser posible el pesimismo excéptico, cuando sus panegi¬ 
ristas, muy eminentes críticos, filósofos, moralistas, carecen de la necesaria 
preparación elemental en Biología, ó según se dice en Ciencias Naturales, (Ma¬ 
temática, Física, Química, Historia Natural y Medicina). 
El biólogo, en cuanto intérprete de la realidad conocida—por análisis expe¬ 
rimental—libre de prejuicios y exento de egotismo, animoso sin jactancia y fuer¬ 
te por su independencia excrutadora de la verdad, está siempre laborando omní¬ 
modamente, y es óbvio que su esfuerzo se traduce ipso facto en obras útiles al 
procomún, como semilla fructífera dada al viento de publicidad que la deposita 
en los campos del intelectualismo filantrópico y jamás se pierde por completo, 
pues el cyclo de la vida no se interrumpe, ni se destruye, en la masa cerebral del 
hombre, lo propio que en el bioplasma del classophito, parásito de un microbio. 
(Prof. O. J. Oisen. Christianía 1906). 
El Higiólogo, en todos los momentos de su acción social, es un trabajador 
popular , no porque espere de los gobiernos galardón aparatoso, ni mucho menos 
busque aplausos previstos, reglamentados, al dirigirse al público como conferen¬ 
ciante, propagandista, autoridad consultada, funcionario del Estado en momentos 
de peligro ó en época tranquila, pues fuera caer en gran error tener al higienista 
por populachero cuando vulgariza la Ciencia y la Técnica, ya que su misión es 
oponerse á lo trivial, baldío, rutinario, luchar con lo bajo, torpe, licencioso, poner 
en evidencia los daños anexos al abandono, la suciedad, la malicia y fiando en el 
porvenir del espíritu cultivado á pleno sol de libertad igualitaria, ir en pos de la 
justicia novísima, que enseña y no castiga, previene porque prevé, corrige, eco¬ 
nomiza, conservando y robusteciendo al que quiere vivir sintiéndose más próximo 
al inventor laureado que al antropoide de la selva. 
El Higiólogo no ansia el popularismo—la popularidad erigida en sistema—al 
llevar el auxilio hasta donde le es posible en el estudio de la Sanidad integral , 
porque no le importa la aceptación de sus descubrimientos á plazo fijo, ni le de¬ 
tienen las dificultades acumuladas que impiden aliviar á los necesitados de pro¬ 
tección salutífera, pues sabe que la experimentación es obra personal esforzada, 
generosa, necesariamente pública; si el proselitismo es su acompañante útilísimo, 
no puede desviarle de su trayectoria en busca de la verdad, porque esta es estí¬ 
mulo y no rémora nacido del propio colectivismo mutualista. 
90 
