— 4 — 
miento de trepidación á la cámara fotográfica, mientras se efectúa la exposición 
de la placa; observadores como Moussete, Trouvelot, Hoffert, W. H. Pickering 
y Glew, han obtenido resultados bastante concordantes para establecer la mar¬ 
cha general del fugaz meteoro. Las fotografías de M. Walter prueban la analo¬ 
gía que existe entre la chispa atmosférica y la de los carretes de inducción; am¬ 
bas se abren un camino ó paso al través del aire, por sacudidas, siendo cada vez 
más largo. Conseguida la descarga del fluido, continúa por el mismo con varias 
intermitencias. 
M. W. Prinz, en su trabajo Etude de la forme et de la structure de l'éclair 
par la photographie, después de recordar que ciertos relámpagos están consti¬ 
tuidos por varias descargas sucesivas que se producen en el mismo sitio, dice que 
en los intervalos entre las descargas parciales que constituyen el relámpago, 
hay ordinariamente entre ellas un espacio de tiempo de un décimo dé segundo, 
es decir, que están casi en el limite de percepción visible . Así se explica este 
temblor de luz producido por el relámpago. Este temblor de luz, dice L'année 
éléctrique , es debido á estas descargas sucesivas que siguen el mismo cami¬ 
no. Según las experiencias practicadas por M. K. E. F. Schmidt y publicadas 
en el Electrotechnische Zeitschrift , en las descargas oscilantes parciales del 
relámpago, se verifica que el periodo de la descarga es menor de V30000 de se¬ 
gundo. 
Hasta hace poco se tenían ideas equivocadas del rayo y de la formación de 
las nubes electrizadas. El efecto de“ la inducción para explicar la descarga éléc- 
trica llamada rayo, se desecha por no explicar ciertos fenómenos. Hoy la ciencia 
ha progresado y hay medios para demostrarlo mejor. 
M. Berthelot ha demostrado que si se produce en las diversas regiones de una 
masa gaseosa una temperatura diferente, se desarrolla electricidad. Un cuerpo 
que tiene una extremidad comprimida y otra deprimida, se electriza positivamen¬ 
te en un extremo, y negativamente en el otro. Un cuerpo que se condensa ó se 
enfría, se electriza positivamente, y cuando se vaporiza ó se calienta, se electri¬ 
za negativamente. 
M. A. Breydel, en un notable trabajo, considera dos capas superpuestas de 
la atmósfera que llamaremos AB y CD, siendo esta última la superior. En AB 
la presión es menor que en CD por hallarse á una altitud menor, y por lo tanto, 
por lo que hemos expuesto hace poco, se encontrarán normalmente en un estado 
eléctrico diferente. Por otra parte, en la capa AB tendrá más temperatura que 
en CD, porque el calor del aire decrece con la altura, y además, la condensa¬ 
ción del vapor acuoso del aire se efectúa diferentemente en estas dos regiones. 
Estas tres causas, dice muy bien el Sr. Breydel, bastan para determinar en la 
atmósfera potenciales variables con la altitud. 
M. Angot dice que es probable que la ionización del aire desempeña un gran 
papel en la explicación del origen de la electricidad atmosférica; se ha reconocido 
que hay una relación entre el grado de ionización del aire ó la velocidad de disi- 
114 
