— 13 — 
sitios arenoso-áridos de Tarrasa, Valldoreix, Igualada y sin duda en otras par¬ 
tes, donde ha pasado inadvertido por habérsele confundido con el P. muricatum. 
No debe faltar en la provincia de Gerona, toda vez que los autores franceses lo 
citan en el Rosellón y frontera de España.—May.-—Jun. 
42. — Sorbus torminalis Crantz. 
Cada día resulta mayor el área de dispersión de esta especie, pues además 
de las localidades que señalamos el año anterior, en el presente la hemos visto en 
Gualba, y Codina nos la ha remitido de La Sellera, quedando así confirmada su 
existencia en las cuatro provincias catalanas.—May. 
43. — Paronychia argéntea Lamk. 
Se interna más de lo que habíamos creído, puesto que aparece en S. Martín 
Sarroca, del Panadés, mezclada con la P. nivea DC.—May. 
44. — Saxífraga Clusii Gou. 
«Locus unicus certus hucusque in Piren. Catal.: Serra Negra pr. Castanesa 
ad rupes húmidas alt. 2600 m. (Pujol! d. 7 Aug. 1873), (Supl. Prodr.—212)». 
Tenemos á la vista la planta de Pujol, J., con la etiqueta puesta por el mismo 
autor, procedente de la estinguida Sociedad Botánica Barcelonesa, y resulta en 
un todo idéntica á tres ejemplares que en nuestra excursión á Nuria, fueron co¬ 
gidos el 22 de julio en lo alto de Noufonts, á la misma altitud próximamente de 
Castanesa. 
Por otra parte, Gaut. (Flore de Pyrinées Or.—193), dándola como var. déla 
S. stellaris L., la refiere á la cadena fronteriza (Valles de Carenqá, de Lio, Pont 
del Segre, etc.), localidades francesas limítrofes de la catalana de Noufonts. 
Opinamos con Wk. y con Rouy que es buena especie, aunque muy afine de 
la S. stellaris L , comunísima en Nuria, debiendo fundar las diferencias princi¬ 
palmente en la forma, magnitud y dientes de las hojas y en el indumento ve¬ 
lloso-glanduloso de toda la planta, más que en la mayor fragilidad de su tallo, 
lo que, por lo demás, dudamos provenga del medio en que vive, como supone 
Bub., porque tampoco la S. stellaris rehuj’e en absoluto las rocas umbrosas. 
45. — Saxífraga androsacea L. 
Altos de la Coma de Fontnegra, junto á una nevera, 24 julio 1907 legi. 
Cuando descubrí esta planta acababa de coger la Androsace villosa L. y la 
A. carnea L., y al ver los dispersos y diminutos pies de la misma aislados ó en 
grupos de dos ó tres individuos, en vez de formar tupido césped como otras saxí¬ 
fragas cespitosas, creí de momento que se trataba de otra Androsace. Desvane¬ 
cido el error, pronto me convencí de que la planta que tenía á la vista era una 
saxifraga rara. 
Efectivamente, la única cita, y aun sobrado vaga, que de esta especie hacen 
los botánicos españoles, es de Vay., quien en los Anal, de la Soc. Esp. de Plist. 
Nat. (Tom. 8-3.°—413) dice: Nuria (Bolós hb.). En cambio deja de mencionarla 
en su Catálogo de la Flora de Nuria, prueba evidente de que no la había hallado. 
Lap. (Histoire abregée des plantes des Pyrénées.—230) la refiere al Valle 
435 
