— 6 
de la placa. Aún diré más: los vestigios de amarillo y de azul son los que nece¬ 
sitan explicación. Esta la hallaremos observando y razonando. 
Acudamos nuevamente al microscopio y examinemos con él la placa, desli- 
zándola delante del objetivo, desde el rojo al violado. Si dividimos la imagen en 
diez partes iguales, paralelamente á la longitud de las bandas coloreadas, ob¬ 
servaremos en la primera los granos de fécula anaranjados y poquísimos violados 
sobre el consabido fondo negro; en la segunda desaparecen los violados y se 
presentan algunos verdes; estos aumentan en la tercera; en la cuarta (1) casi 
todos son verdes, quedando pocos anaranjados y presentándose algunos violados; 
en la quinta, dominan aún extraordinariamente los verdes, pero también los hay 
anaranjados y violados; en la sexta aumentan estos últimos; en la séptima (2) 
están casi equiparados los verdes y los violados, habiendo también algunos ana¬ 
ranjados; en la octava dominan ya los violados; en la novena casi todos lo son, 
notándose mayor número de anaranjados que de verdes; y en la décima apenas 
hay de estos dos últimos colores. 
De lo dicho se deduce que, solo en los extremos de la imágen fotográfica en 
cuestión, los granos de fécula presentan casi exclusivamente un sólo color, ha¬ 
llándose en el intermedio mezclados en variada proporción, según sea la región 
estudiada. 
Fijémonos en que el espectro directamente fotografiado fué obtenido me¬ 
diante una redecilla: era el primario; pero, á la vez se habrían formado otros de 
escasa intensidad luminosa, cuyos colores, al superponerse, no se corresponde¬ 
rían, dando esto lugar á una suerte de tenuísima luz de tintes compuestos, y 
alguna blanca. Así se explica que haya, en mayor ó menor proporción, granos 
de los tres colores en casi toda la imagen. 
Aún más: mirando atentamente ésta, á simple vista se observa que el verde 
y el violado son menos puros en la región centfal, donde probablemente coinci¬ 
dían los máximos de luz blanca debida á la superposición de espectros de orden 
superior sin coincidencia. 
Para comprobar el anterior razonamiento,¿repetí la experiencia de fotogra¬ 
fiar el espectro, produciendo este con un prisma de gran poder dispersivo. He 
aquí la prueba obtenida. El rojo-anaranjado y el verde especialmente, y también 
bastante el violado, aparecen fotografiados ocupando su lugar debido; pero ni de 
amarillo, ni de azul, aparecen vestigios: la correspondiente región resulta negra. 
El amarillo y el azul puros, colores espectrales de determinada longitud de onda, 
no pueden pues fotografiarse con placas autocromas (3). 
Comprobemos la anterior afirmación con uno de dichos colores: sea este el 
amarillo. 
(1) Esta región corresponde á los vestigios de amarillo. 
(2) Es donde se observa algo el azul. 
(3) Prolongando mucho la pose, aparecen vestigios de dichos colores, pero bastante falsos. 
460 
