y se establece también la posible, aunque muy dudosa, relación de dicho hundi¬ 
miento con los terremotos registrados en el Observatorio Fabra. 
Hechas las indagaciones necesarias y teniendo en cuenta que el hundimiento 
principal tuvo lugar 12 días después del terremoto, me considero autorizado á 
afirmar que el hundimiento en cuestión es estrictamente local y debido á la 
formación de cavernas internas por la disolución de las rocas, no teniendo nada 
que ver, ó en todo caso muy indirectamente, con el terremoto. 
Como síntesis de este ligero trabajo, sacaré como primera consecuencia que 
el terremoto fué más intenso en Rubí que en ninguna otra parte. Lo demuestra 
la intensidad de la conmoción, el haberse notado marcadamente dos movimientos 
y la tortísima percepción del ruido subterráneo. Adoptando, como de costumbre, 
la escala de intensidades sísmicas de Mercalli, creo poder localizar el epicentro 
en Rubí, atribuyéndole el grado IV. 
En virtud de los datos transcritos, he trazado las líneas isosismas sobre un 
pequeño mapa en que constan los pueblos en que se ha observado algún fenó¬ 
meno. Es imposible obtener gran exactitud por la escasez de informaciones, 
pero creo que las curvas isosismas reales no deben separarse mucho de las del 
dibujo adjunto. 
Si nos fijamos en la forma y posición de dichas líneas, deduciremos como con¬ 
secuencia indudable que este movimiento se localizó dentro del área comprendida 
entre las sierras de Montserrat, del Montnegre y del Tibidabo, es decir, en pleno 
Vallés. 
La sola inspección de la figura nos dice, por tanto, que dicho sismo obedece 
á un trabajo de dislocación ó hundimiento de dicha depresión. El origen de este 
terremoto es, pues, francamente tectónico. El foco de conmoción tiene que estar, 
atendiendo á la proximidad de las isosismas, á una profundidad no superior á 4 km. 
En Barcelona no se advirtió nada, lo cual prueba que la sierra del Tibidabo 
cortó las oscilaciones. El director del Observatorio del Ebro contestóme que los 
aparatos sísmicos de dicho Observatorio no registraron nada en aquella fecha. 
No pretendo con esta Nota dar un estudio completo de este movimiento sís¬ 
mico local, pretensión imposible por la falta de datos. Mi objeto es sólo de momento 
dar vida á esta clase de estudios, procurar que todo el mundo sea solícito á su¬ 
ministrar datos, cuando los tenga, y en fin, iniciar el estudio científico de los te¬ 
rremotos que se registren en Cataluña, estudio que hasta ahora aquí, como en el 
resto de España, ha sido completamente abandonado, ó mejor dicho, no empezado. 
El día 21 de febrero, por la tarde, se registró otro terremoto parecido en el 
Observatorio Fabra. Alguien lo notó en los barrios altos de nuestra ciudad, pero 
pasó completamente inadvertido en todas las demás partes. Es, por consiguiente, 
imposible intentar el menor esbozo de estudio de este nuevo fenómeno, que muy 
probablemente guarda relación con el de tres días antes, y que debe considerar¬ 
se, á mi entender, como una réplica del primero. 
259 
