- 27 — 
constante entre la tierra y la superficie exterior del campo eléctrico, el cual es¬ 
taba limitado por hojas metálicas; suponiendo que estas condiciones son próximas 
á las en que se efectúa la influencia normal de la electricidad atmosférica. Reco¬ 
noció que la planta y la tierra fijan una dosis de ázoe superior á la que pueden 
hacerlo en condiciones semejantes, sin la electricidad. También discutió, si la 
electricidad obra directamente fijando el nitrógeno en los principios orgánicos 
del suelo independientemente de la vida de los seres que el contiene, como se 
efectúa en los hidratos de carbono. 
Hizo una notable serie de experiencias, sobre: si la electricidad obra única¬ 
mente activando la vitalidad de los microbios del suelo; ó bien si activa la vita¬ 
lidad de los vegetales superiores, ó en fin, si estas diversas acciones no se ejer¬ 
cen simultáneamente; resultó, que había una gran ventaja en los tiestos ó potes 
electrizados, ya envueltos ó no en una campana de cristal y sin embargo de 
la desigual luz que recibían. Esos tiestos estaban colocados en un campo eléc¬ 
trico cuya acción era semejante al de la electricidad atmosférica. La misma con¬ 
clusión dedujo, para una tierra provista de microbios, pero sin vegetales supe¬ 
riores. Demostró pues la acción propicia de la electricidad para activar la fija¬ 
ción del ázoe, tanto en la tierra como en los vegetales. 
Mr. Grandeau hizo también estudios importantes relativos á la acción de la 
electricidad de la atmósfera en la nutrición de las plantas y sobre la nitrificaeión 
del suelo, publicando sus trabajos en los “Anales de Physique et de Chimie“ en el 
año 1879. Esos trabajos fueron comprobados y repetidos por Mr. Leclrerc. Con¬ 
forme á los consejos de M. Mascart, hizo Grandeau sus experiencias comparativas, 
de plantas cultivadas en iguales condiciones, pero unas envueltas en una red me¬ 
tálica de 0,10 metros de malla, para no impedir que las plantas recibieran 
la luz, aire, lluvias, etc., lo mismo que las otras que quedaban descubiertas, que¬ 
dando aquéllas por lo tanto privadas de la acción de la electricidad atmosférica; 
el resultado con plantas de tabaco fué que las sustraídas á la acción de la elec¬ 
tricidad atmosférica, comparadas con las otras, dieron en menos: el 5,28 °/ 0 de 
materia viva total; el 58,39 de materias azoadas, el 55,85 de sustancias hidro- 
carbonadas y el 78,02 °/ 0 de cenizas. Con plantas de maíz y trigo, observó tam¬ 
bién una disminución del 30 al 50 °/ 0 ; el número de flores igualmente del 40 al 
50 °/ 0 menos. 
En resúmen dedujo de sus experiencias, que la proporción de tejido vivo 
formado en plantas fuera de la acción de la electricidad atmosférica, es inferior 
en el 27 % á la producción normal; la cantidad de materias secas elaboradas por 
la planta el 29,76 y el de las materias azoadas el 20,28 °/ 0 ; las plantas que vege¬ 
taban al aire libre absorvieron algo más de nitrógeno, el 0,06 °/ 0 y mucho menos 
materias minerales 
Y como final de sus interesantes trabajos de electro-cultivo establece las 
conclusiones siguientes: l.° la gran influencia que tiene la electricidad atmosférica 
en la vegetación; 2.” que las plantas sustraídas á la acción de la electricidad del 
553 31 
MEMORIAS. — TOMO VI 
