— 37 — 
galhs femelle a une fleur bleue (A. cœrulea ). Diosc II 109 * — 
Pline, XXV, 92. 
Il est certain que, à part la couleur des fleurs, il est peu de 
plantes aussi semblables 1 une a 1 autre que les deux Anag cil lis , 
si communs dans les champs de toute l’Europe. Il est même 
surprenant que les botanistes grecs et romains n’aient pas eu 
exclusivement recours aux adjectifs phcvnicea (çoivr/cç) et cceru- 
lea^A uaveoç) employés par eux dans la phrase diagnostique, sans 
y ajouter ceux de « mâles et femelles » qui évidemment étaient 
d’une inexactitude choquante dans le cas actuel. 
Le Cistos est un arbrisseau qui croît dans les lieux pierreux ; 
le male (C. villosus et C. parviflorus) a des fleurs pourpres, 
la femelle ((7. suivifohus et C. monspeliensis ) a des fleurs blan¬ 
ches. Diosc., I, 126 ; — Pline, XXIV, 48. 
Dionysius, cité par Pline, admet un Asphodèle mâle et un 
Asphodèle femelle. Plusieurs commentateurs, entre autres Do- 
doenset Camerarius, ont cru reconnaître dans le premier YAs- 
phodelus ramosus à fleurs blanches, et dans le second VA. lu - 
teus. 
Le Pulegium mâle a des feuilles blanches, le Pulegium fe¬ 
melle des feuilles pourpres. Pline, XX, 54. 
L 'Abrotonon mâle (Artemisia abrotonon) a des rameaux 
fleuris ressemblant à ceux de l’Absinthe, Y Abrotonon femelle 
(Santolina cliamœcypar issus) a des feuilles très ténues et 
porte un corymbe de belles fleurs d’un jaune d’or. Diosc., IV, 
26; — Pline, XXI, 92 (1.) 
Le Phlomos mâle ( Verbciscum lhapsus ) a des feuilles blan¬ 
ches, le Phlomos femelle (F. sinuatum ) a des feuilles de couleur 
brune. Diosc., IV, 102 ; — Pline, XXV, 73. 
S’il est un genre de plantes dont les fleurs et les fruits ont 
une couleur et des dimensions telles qu’elles ne puissent échap¬ 
per à l’attention, c’est assurément celui des Pivoines ; aussi se¬ 
rait-il incompréhensible que les anciens botanistes grecs et 
romains aient pu distinguer un Paeonia mas et un Paeonia 
fœmina , s’ils avaient pris ces deux adjectifs dans leur sens 
(1) Il est certain que les Grecs écrivaient abrotonon, et non abrotanum, 
comme le font tous les botanistes modernes depuis que Gaspard Bauhin a 
oublié de corriger l’erreur du typographe qui a imprimé son Pinax theatri 
botanici . 
