Néron ou de la Valbonne ; — le Carex Buxbaumii , dont les 
stations les plus rapprochées de l’Argentière dans les monts du 
Lyonnais, se trouvent en Alsace, dans le canton de Vaud, ou 
près de Gap, etc. 
Mais les véritables espèces disjointes sont, d’après la défini¬ 
tion de De Candolle (1), les espèces « dont les individus se 
trouvent divisés entre deux ou plusieurs pays séparés et qui 
cependant ne peuvent être envisagés comme ayant été trans¬ 
portés de l’un à l’autre, à cause de quelque circonstance tenant 
ou à la nature des graines, ou à la manière de vivre des plantes, 
ou à l’éloignement considérable des pays d’habitation » ; ces 
plantes sont nombreuses ; nous nous bornerons' à en citer 
quelques-unes. 
Grisebach donne les Carex brevicollis , C. depauperata et C. 
pyrenaica comme exemples de plantes françaises reparaissant 
dans le Banat (op. cit ., p. 338) ; le C. brevicollis est, en effet, 
une plante du Banat hongrois, de la Transylvanie et de la Ser¬ 
bie, qu’on n’a connu pendant longtemps en France que dans les 
environs de Belley, à la montagne de Parves , mais qu’on a re¬ 
trouvé depuis, non loin delà, à Tenay (2), et enfin dans les Cor- 
bières et l’Aveyron (3). — Le C. depauperata existe en France 
dans plusieurs localités de l’Est (Fontaines près Lyon, par 
exemple), du Centre et de l’Ouest. Grisebach explique la pré¬ 
sence de ces espèces à la fois dans la Hongrie et dans la France, 
sans se manifester en Allemagne, par l’analogie que le climat 
des deux premières contrées présente comme longue durée de 
la période de végétation. 
Citons encore le Scabiosa australis Wulf., forme de Succise 
propre à l’Autriche, qu’on a trouvée dans deux stations des en¬ 
virons de Montluel (4). 
(1) Géogr. botan., p. 993. 
(2) Voy. Ann. Soc. bot. de Lyon, t. II, 1874, p. 48. 
(3) Voy. Bull. Soc . botan. de France, 1880, p. 129,252; Ann. Soc. botan. 
Lyon, t/IX, 1881, p. 257, 286. 
(4) Cariot, op. cit., p. 375; Saint Lager, Cat., p. 365 et Note sur les 
Succises dans Ann. de la Soc. botan. de Lyon, t. VIII, p. 336. — Voyez, 
sur ce sujet, l’étude que M. Alph. de Candolle a fait de la distribution géo¬ 
graphique d’un certain nombre d’espèces de notre flore : Scutellaria mi- 
nor (Europe occidentale; Lac Baïkal), Circœa lutetiana, p. 1022; — Poten- 
tilla Anserina , p. 567, 1048; Centunculus minimus (Europe tempérée; 
Brésil), p. 1050; Lithospermum incrassatum (Région méditerranéenne; cap 
de Bonne-Espérance), p. 1050; Glyceria /îuitans , Aira flexuosa, p. 1051 ; 
Iriticum repens , p. 1052; Arabis alpina, p. 1016; Ranunculus aquatilis , 
Nasturtium officinale, Arabis Thaliana, Cardamine hirsuta, Anthyllis vul- 
