NOTICE SUR LES TRAVAUX DE M. A. DESÉGLISE 
A Genève vient de mourir à l’âge de soixante ans, un des 
correspondants les plus distingués de notre Société botanique, 
l’homme qui de notre temps a donné en France la plus forte im¬ 
pulsion à l’étude des Roses, Alfred Deséglise. Doué d’une ro¬ 
buste constitution il semblait promettre encore de longs servi¬ 
ces à la science; une maladie de quelques jours a suffi pour 
l’emporter. 
Né à Lamothe d’Insay près de Mehun-sur-Yèvre (Cher), il de¬ 
vint l’élève et l’ami de Boreau le savant auteur de la Flore du 
Centre. Ce fut Boreau qui le dirigea vers l’étude du beau genre 
Rosa , dont lui-même avait décrit 73 espèces dans sa troisième 
édition. Il lui confia les matériaux qu’il avait reçus de toutes les 
parties de la France. Grâce à ce secours et aussi à ses récoltes 
. personnelles, Deséglise publia en 1861 son essai monographique 
sur les Roses de France. Le nombre des espèces y est porté à 104, 
dont dix seulement créées par lui. Au lieu de se borner aux 
types dits Linnéens, comme avaient fait, avant Boreau, la plu¬ 
part de nos auteurs qui groupaient parfois au hasard sous le 
nom de variétés autour d’un de ces types les espèces décrites par 
des auteurs consciencieux, il étudia et mit en ordre les travaux 
de Lejeune, Dumortier, Crantz, Besser, Trattinick, etc. Il parta¬ 
gea ce grand genre en neuf sections principales qui devaient 
simplifier l’étude de ses nombreuses espèces. Dans ce premier 
ouvrage, si les grandes divisions sont bien établies, le manque 
de méthode se fait sentir dans la distribution des espèces en 
sections secondaires. Pour la plupart de ses travaux subsé¬ 
quents il a profité de l’ordre méthodique que M. Crépin de 
Bruxelles a su introduire dans le classement difficile des 
Rosiers. 
En 1864 il publia dans le Billotia 16 espèces nouvelles de 
Roses décrites soit par lui, soit par MM. Ripart, Puget, Grenier. 
Dans l’intervalle il avait formé YHerbciviuïïi nonuale Roscü'wïi. 
On y voit encore attribués à des espèces françaises des noms de 
