— 15 - 
envidia y el odio de sus contemporáneos, lo que constituye para mí la mejor 
prueba de su mérito. 
De él refieren que tras una noche de orgía, aún medio beodo, explicaba á 
sus discípulos, agarrado á una de las columnas del patio de la universidad de 
Basilea, el fundamento de las doctrinas yatroquímicas, que habían deformar la 
moderna biología. 
Estas doctrinas de Paracelso significaban un adelanto positivo en el orden 
de las ideas; comprenden desde la mitad del siglo XVI hasta fines del XVII, y 
su fundamento estribaba en esclarecer los fenómenos fisiológicos y patológicos 
por razones de orden químico y tratar, en consecuencia, de curar las enferme¬ 
dades por medio de medicamentos químicos, empeño que dió origen al descubri¬ 
miento de muchos de ellos. 
Allí en un rincón puede verse el modelo de vasija destinada á contener áci¬ 
dos, y un baño de maría de madera, debidos á Glaubero (1604-1668) (1) y sobre 
una tabla adosada á la pared, una fila de vasijas, originales de la época, conte¬ 
niendo los cuerpos, debidos á los trabajos de los yatroquímicos: el nitrato de cal, 
descubierto por Baldewein, en el siglo XVII; el cloruro potásico, por De la Boe 
Sylvius (1614-1672); la sal de acederas, debida á Angelus Sala, en la primera mi¬ 
tad del siglo XVII; el crémor tártaro, de Adrián van Myschicht, procedente de 
la misma época; el cloruro estannoso, descubierto por Andrés Libavius (1616), 
etcétera. Algunos grabados muy curiosos completan la instalación: uno de ellos 
representa el plano de un laboratorio, extraído de los comentarios del primer 
libro de la «Alchymia» de A. Libavius (1606); otro el grabado del horno para 
destilar esencias de las flores según el libro de Matthiolus, publicado por Carne- 
rarius en 1586. Una lápida de bronce, embutida en la pared, recuerda á la poste¬ 
ridad los merecimientos de los yatroquímicos. 
* 
* * 
Al pasar á la sala inmediata, hemos adelantado un escalón en la historia 
evolutiva del «Arte magna», nos encontramos en un laboratorio del siglo XVIII, 
en los tiempos del flogisto, la falsa doctrina que, á pesar de serlo, hizo adelantar 
á la química considerablemente, acaso por el empeño de sus partidarios de en¬ 
contrar hechos nuevos en los que pudiera fundamentarse aquel peregrino error: 
los cuerpos combustibles son ricos en flogisto, y al quemarse, este flúido sutil se 
desprende de ellos. ¡Cuanto tuvo que luchar Lavoisier, más tarde, para desarrai- 
(i) Quimico y médico; vendía sus medicamentos secretos á precios elevados; realizó estudios 
importantes sobre la naturaleza de las sales y sus descomposiciones, descubriendo varias de aquéllas. 
Sus obras más importantes son:’«Furni novi philosophici» 5„vol. Amsterdam, 1648. «Opus minerale» 
id„ 1651 y ed. alemana de Frankfurt a. M. 1655. «Miraculum Mundi» 2 vol. id. 1653 y ed. alemana 
de Hanssen, 1653. «Pharmacopea spagirica», id. 1658.—Una edición completa de sus obras apareció 
como «Opera omnia» 7 vol, Amsterdam, 
67 
