7 — 
instrumento no lleva un error superior á muy pocos segundos. Dejaré aparte la 
fórmula de Laska fundada en las dos primeras fases, ya que la segunda fase es 
altamente insegura sobre los sismogramas, por más que, aceptando un principio 
probable para la segunda fase, y aplicando la corrección de Benddorf, resulta 
una distancia epicentralde 1.100 kilómetros, valor no muy distinto de la realidad, 
es decir, de 900 kilómetros. 
En atención á la enormidad del área de conmoción de este sismo, hay que 
suponer que su hipocentro,fué relativamente muy profundo. Muy difícil es calcular, 
ó, cuando menos, tener una idea aproximada de dicha profundidad, ateniéndonos 
nada más que á la distribución de las isosistas y suponiendo conocer el coeficiente 
de absorción de las rocas que han constituido el medio de propagación. 
Sin la pretensión de querer calcular rigurosamente esta profundidad, pues 
faltan elementos teóricos y numéricos para ello, expondré un procedimiento que 
se me ha ocurrido meditando sobre este terremoto Peninsular, y que pudiera re¬ 
sultar más exacto que los de la indicatriz ó del hodógrafo. 
Cálculo de la profundidad hipocentral .—Para simplificar, supondré que la 
distancia del Observatorio O (véase la fig. 1. a ) al epicentro E es relativamente 
pequeña, en cuyo caso podrá considerarse el arco de círculo máximo EO como 
Fig. i. a 
rectilíneo. Sea He 1 foco interno de conmoción ó hipocentro. Es evidente que las 
vibraciones de H, antes de alcanzar el punto O, suponiendo, como primera apro¬ 
ximación y tratándose de pequeñas distancias, que estas vibraciones se propagan 
en ondas esféricas, la línea de choque de los primeros movimientos precur¬ 
sores será la recta HO. Pero el primer punto que alcanzarán será E, que está á 
79 
