— 11 
un punto que dista del epicentro la cantidad r; si suponemos, además, que h es la 
profundidad del hipocentro, a un coeficiente de absorción y representamos por 
M=loge — 0,43429, obtendremos, siguiendo procedimientos análogos á los que 
se emplean en la determinación de las magnitudes de las estrellas en función de 
sus intensidades luminosas (fórmulas de Pogson, de Pritchard, etc.), la ecuación 
de Cancani: 
G 0 — G = 3 log ~ -j-3<xM(r — h) . 
Apoyándose en esta misma ecuación, E. von Sanosi, Schindler y A. Rethly 
han obtenido, según Lieberg, la siguiente tabla de valores: 
TERREMOTOS 
31 agosto 1886 . 
12 junio 1897 
2 abril 1901. 
3 octubre 1880. 
10 enero 1906 . 
10 junio 1906. . 
26 junio 1906 . 
Intensi- 
dad 
Prof. 
Coef. abs. 
Región conm. 
10° 
102 
Km. 
0,0041 
796.000 Km. 
10 
170 
» 
0,0039 
3.970.000 » 
9 V, 
7-13 
» 
0,020 
72.800 » 
9 V, 
10 
» 
0,023 
62.400 » 
9 
6-11 
» 
0,033 
29.840 » 
9 
5-8 
» 
0,048 
11.386 » 
9 
5 
» 
0,049 
8.800 » 
Charleston . . . . 
India. 
Hungría: Delmagyar. 
» Erdely . . 
» Tokio I . . 
» Tokio II. . 
» Eger. . . 
Conforme se ve por esta tabla, cuanto mayor es la profundidad del hipocen¬ 
tro, mayor es la extensión del área conmovida, Es de suponer, como ya anticipé 
desde los primeross momentos á la prensa, que el terremoto Peninsular, objeto de 
esta nota, tuvo su epicentro á considerable profundidad, en atención á la exten¬ 
sísima área conmovida. 
He aquí algunos resultados que he obtenido hasta la fecha de la publicación 
de esta Memoria, aplicando mis fórmulas anteriores: 
Terremoto de Portugal del 23 de abril de 1909.—Sismograma Cancani del 
Observatorio Fabra. 5 = 900 Km.; t 3 — t, = 137 s ;p=55 Km. 
Terremoto de Portugal del 23 de abril de 1909.—Sismograma Wiechert del 
Observatorio de Cartuja (Granada). 5 =500 Km.; t 3 — t l =78 s ;p=51 Km. 
Terremoto de Provenza del 11 de junio de 1909.—Sismograma Vicentini del 
Observatorio Fabra. h—360 Km. t 3 — t,—61 s ;p=61 Km. 
Terremoto de Portugal del 2 de agosto de 1909.—Sismograma de un péndulo 
vertical corto del Observatorio de Cartuja. Z=500 Km. t 3 — t i =76 s ;p—45 Km. 
En realidad, refiriéndome al primer caso, el valor §=900 Km. excede á las 
condiciones impuestas al problema, pero, aún así, es de notar la muy satisfactoria 
concordancia de los resultados, á pesar de la diversidad de aparatos registradores 
empleados. 
83 
