— S - 
y también, llamando V¡ á la velocidad instantánea, 
Vi =2 V m 
He aquí las aceleraciones medias que, en metros, resultan por segundo: 
Intérvalo de tiempo Aceleraciones medias 
Del 4 al 6 de junio. . . . 0 , m 148 
Del 6 al 7 de junio. . . . 0 , m 248 
Como se ve, existe una diferencia notable de aceleración entre uno y otro 
período ó intérvalo, diferencia que viene confirmada por un notable aumento de 
la velocidad instantánea, medida sobre las fotografías, el 6 de junio, respecto de 
la que resulta de la velocidad media calculada entre el 4 y el 6 de junio; estos dos 
valores son, respectivamente: 37 425 y 27 574 metros por segundo. 
El aumento de aceleración pudiera explicarse, cuando menos, por las dos 
siguientes hipótesis: 1. a Admitiendo una fuerza atractiva en el núcleo del co¬ 
meta; 2. a Teniendo en cuenta el aumento de superficie expuesta al soplo solar, 
al dilatarse enormemente los globos para transformarse en una inmensa nube ó 
bocanada. -. h í 
La primera hipótesis es admisible, pero es poco probable tratándose de dis¬ 
tancias considerables al núcleo; la segunda puede satisfacer completamente, con¬ 
siderando que, á pesar del extremo enrarecimiento de las proyecciones cometa¬ 
rias, debe aumentar por modo muy sensible la acción de la fuerza repulsiva del 
Sol al pasar estas masas gaseosas desde el pequeño volumen de los globos del 4 
de junio á la colosal magnitud de bocanadas como la fotografiada los días 6 y 7 
de junio. Es evidente que esta circunstancia imprevista tiene que dificultar mu¬ 
chísimo la determinación de la fuerza repulsiva del Sol, en un momento dado, 
sobre moléculas gaseosas de una misma naturaleza. 
En cuanto á las variaciones de la fuerza atractiva del Sol, no han influido 
ciertamente de un modo sensible en toda esta serie de fenómenos observados. 
476 
