Comparando la longitud de los diámetros: antero-posterior ó línea que va 
desde la nuca a! hocico, 52 centímetros; el mayor transversal, 32; el menor co¬ 
rrespondiente a! angostamiento de los lados del triángulo ó formado por las 
mandíbulas antes de su terminación anterior, 8; y el de la parte más ancha del 
hocico, 10 y medio; se vendrá en conocimiento, ante todo, que la relación entre 
lo largo de la cabeza á que me refiero y la parte más ancha de la misma, no es de 
1 ’ 15 como en el Cr. acutus, sino i’6, que dista asimismo del doble de la lon¬ 
gitud de la anchura como lo es á veces en el rhombifer; y luego, que el angosta¬ 
miento ó ángulo formado por los lados de las mandíbulas antes de su terminación 
para cerrar el triángulo que constituye el contorno horizontal, aunque no muy 
pronunciado, es bastante apreciable. Agregando á todo esto, ó teniendo presénte¬ 
la forma de las mandíbulas, hocico, carencia en la frente de convexidad exage¬ 
rada, de elevaciones ó quillas en la parte alta de la misma y demás caracteres 
que he señalado (V. lámina 3. a ), permiten en conjunto afirmar que la cabeza stmi- 
fósil que se recibió procedente de Venezuela, debió pertenecer á un Cocodrilo de 
distinta especie de las que se conocen como pertenecientes á la fauna actual ame¬ 
ricana. 
LÁMINA 3 . a 
La cabeza en posición que puedan determinarse la forma de las mandíbulas, hocico y frente. 
De cuanto queda expuesto, aunque compendiosamente, pueden deducirse, á 
mi entender, con toda evidencia, las siguientes conclusiones: 
227 
