- 31 - 
dés, y cuya existencia en el Valle de Arán puso Costa en duda, ha sido también 
recogido por Llenas. 
125.— O. ecalcarata Csta. et Vay.— Aceras densiflora Boiss. 
En las muchas excursiones que desde 1870 efectuamos por las localidades de 
Brugués, Reixach y Vallvidrera, donde los autores de la O. ecalcarata citan esta 
nueva especie, sólo encontramos siempre la Aceras densiflora Boiss., no citada por 
Csta., pero si con duda por Vay. (Anal. Soc. Esp. de Hist. Nat.—IX.—1.°—160) 
y de cuyo descubrimiento en las cercanías de Tarrasa dimos cuenta á la expresa¬ 
da Sociedad (Tom. XI.—1.°—40, correspondiente á mayo de 1882). Sospechamos 
varias veces, fundados en nuestras visitas á dichos lugares y en la descripción que 
aquellos autores dieron de la expresada especie, que ésta debía ser por lo menos 
muy afine de la Aceras densiflora Boiss., hasta que, al examinar las Illustr. Florae 
Hispaniae de Wk. (I.—78.—lám. 53), adquirimos el pleno convencimiento de su 
completa identidad. 
Así lo confirmó después Wk. en el Supp. al Prodr. pág. 41, donde las da como 
sinónimas. Debe, pues, prevalecer el nombre dado por Boiss., no sólo por razón 
de prioridad, sí que también de exactitud, puesto que presentando el tablero de la 
flor un espolón rudimentario ó nulo, le cuadra perfectamente la denominación ge¬ 
nérica de Aceras. 
Por lo demás, esta planta se encuentra á primeros de abril en todos los bos¬ 
ques del litoral, desde Gavá á Cadaqués, internándose hasta Gélida, Ubach y San 
Llorens del Munt. 
Digamos de paso que el grabado de Coste (sub Orchis intacta Link.) no ex¬ 
presa la planta con bastante exactitud, puesto que la espiga, como dice muy bien 
el nombre específico, es muy densa y no laxa. 
12Ó.— Corallorhiza innata R. Br. 
Esta interesante especie, nueva para la Flora Española, no citada por Lap., 
ni Zett., ni Bub., ni Gaut., ha sido recogida en el montecillo de los bosques del 
Portilló en 28 junio de 1909 (Vidit Pau). 
El Prodr. (I.—177) la incluye entre las species inquirendae, diciendo: “in Py- 
ren. gallicis, fortasse etiam hispanicis”. 
127. — Potamogetón lucens L. 
In aquis stagnantibus Catalaun. passim, dice el Prodromus. Sin embargo, 
Gsta. solamente lo cita en el Llano de Lobregat y Puj. en la marina de Blanes. No 
lo cita Vay. Nosotros lo hemos encontrado en aguas estancadas del Empalme. El 
de Castelldefels creemos, de acuerdo con Sen., que es el P. sicídus Tineo, no citado 
aun en Cataluña.—May. 
128. — Arum maculatum L.— A. vulgare Lamk. 
Bosques de hayas y abetos de S. Juan de Torán.—Jun., en fr. 
Bosques umbrosos de los valles inferiores, Superbagneres (Zett.), sobre Lu¬ 
chen (Bub.). No lo creemos tan común como supone Csta. é indica el nombre 
dado por Lamk., y dudamos de que exista en las cercanías de Barcelona, como 
afirma Colm. El verdaderamente vulgar en Cataluña es el A. italicum Mili. 
257 
