— 29 - 
la cuota que le correspondería según la riqueza territorial, y mal puede crearse 
una institución de crédito sin un capital inicial con que atender á sus primeras 
operaciones. 
Sólo es posible, por tanto, establecer el nuevo organismo contando con ese 
capital, y éste no lo puede facilitar nadie más que el Estado, no con sacrificios im¬ 
puestos á los presupuestos generales de gastos de la nación, que bastante one¬ 
rosos son para el contribuyente, sino poniendo á contribución otras riquezas exis¬ 
tentes en el país y que, en la actualidad prestan escaso servicio público. 
Como se comprenderá, nos referimos á los Pósitos, que si bien en época lejana 
tenían su razón de ser, y á nuestra nación cabe el honor de haber sido la primera 
que los concibió y planteó, en la época actual ha cambiado de tal modo la explo¬ 
tación agrícola, que difícilmente se les encuentra razón que justifique su exis¬ 
tencia. 
Representa el capital de los pósitos la suma de noventa y seis millones de 
pesetas, y en esa respetable cantidad hay elementos bastantes para instaurar el 
crédito agrícola, valiéndose de un sistema mixto ó combinado de subvención del 
Estado y la mutualidad. Al efecto podría constituirse un Banco Agrícola, Caja 
rural, ó como quiera llamársele, ya que la denominación es lo de menos impor¬ 
tancia, en una comarca determinada, con el mayor número posible de agricultores, 
bajo la base de la mutualidad más absoluta, en la que la garantía estuviese re¬ 
presentada por la riqueza territorial de todos sus socios, y sobre esta garantía 
el Estado, y procedente del capital de los Pósitos, entregase una cantidad re¬ 
presentativa de un determinado tanto por ciento de la riqueza aportada por los 
mutualistas, sin interés durante los cuatro primeros años, y un uno por ciento 
por cada bienio que transcurra hasta completar los diez años, en cuyo plazo la 
entidad podría, ó reintegrar dicho préstamo, ó continuar usufructuando la propia 
subvención con el abono del tres por .ciento de interés. 
Las ventajas prácticas del medio propuesto podríamos evitar detallarlas para 
no molestaros, puesto que la docta concurrencia que me dispensa el inmerecido 
honor de escuchar este modesto trabajo las verá con claridad meridiana; sin em¬ 
bargo, me permitiréis enumerarlas para que no caigan en olvido: en primer lugar, 
el Estado tendría asegurado el capital que hubiese facilitado con la enorme ga¬ 
rantía representada por la riqueza inmobiliaria aportada por los societarios. Sin 
coste directo para él, obtendría, gracias á la mutualidad, una exquisita adminis¬ 
tración, cuidado y vigilancia del capital entregado, que no le sería dable lograr 
ni con los más dispendiosos gastos; instauraría el colectivismo en el campo, base 
de la prosperidad de la gran masa agrícola del país; haría posible, en virtud de 
esa misma mutualidad, la existencia del crédito personal, forma de crédito con¬ 
siderada utópica en la actualidad de circunstancias, y por último, además de obte¬ 
ner un interés seguro para el capital prestado, vería beneficiados los intereses del 
Tesoro por el mayor ingreso que significaría para el Erario público la mayor 
riqueza contributiva creada al amparo y protección de la institución proyectada. 
589 
