- 48 - 
Nos ha descrito perfectamente el señor Boladeres, el perjuicio que en el 
orden sociológico-agrícola tiene el absenteismo, y que no debe existir ese aleja¬ 
miento que se nota entre el propietario y el obrero; que ese defecto de admi¬ 
nistración rural es en mucho la causa del atraso en los procedimientos cultura¬ 
les ; y de que no se exploten pequeñas industrias rurales, que tanto beneficio 
darían utilizando muchos productos ya expontáneos de la tierra ó ya auxiliados 
por el personal que vive en el campo. 
Se ha ocupado seguidamente el señor Boladeres de la Estadística y el Ca¬ 
tastro, ya que realmente en ellas ha de tener una intervención activa el Gobierno, 
por más que entendemos que mejor sería que esos trabajos se encomendasen 
á las Diputaciones provinciales, dotándolas para ello de las cantidades propor¬ 
cionales que para las mismas gasta el Gobierno. Y efectivamente hay que supo¬ 
ner que mejor puede conocer un Cuerpo provincial (bien sea la Diputación ó 
un Consejo especial) y adquirir datos ciertos, que una Administración central, por 
más que se diga que para ello tiene sus delegados en provincias. 
Llama la atención el señor Boladeres sobre la gran importancia que tiene 
el Catastro para las relaciones entre el Estado y el propietario, en sus diversos 
órdenes, ya administrativo ó judicial, y lo necesario que es dar orientaciones 
fijas para que se pueda llegar á que tengamos esa verdadera base de la tributa¬ 
ción y del valor de la propiedad. Critica con mucha justicia el actual sistema 
que se adopta en España para estos trabajos catastrales, probando que hecho en 
la forma que se realiza el Catastro, no tiene la certificación catastral valor legal 
probatorio de ninguna especie, y que esto es ir derecho á la inutilización de los 
fines que se persiguen con la realización de obra tan importante. Critica igual¬ 
mente la clasificación legendaria de nuestra Administración, de agrupar en tres 
clases, para el justiprecio del valor y de la renta, lo cual, en buen sentido agrí¬ 
cola y de economía rural no puede admitirse, pues sabido es el diferente valor 
de la tierra en igualdad de clase, según su situación y otras muchas circunstan¬ 
cias; y además, dejándose casi todo al libre albedrío y criterio personal de los 
funcionarios técnicos del Estado, que variarán las apreciaciones, cuando se varíe 
de ese personal, que no siempre todo él ha de apreciar los valores y clasificacio¬ 
nes de igual manera. Por eso sólo pueden estimarse estos trabajos bajo el punto 
de vista fiscal, en parte y respecto á la riqueza oculta, pero no de la verdadera 
evaluación parcelaria. 
Al ocuparse el señor Boladeres de las Obras públicas, hace muy bien re- 
608 
