51 — 
las reglas de Economía rural deben ó no hacerse esas obras, según que las cuentas 
de explotación resulten provechosas ó negativas; y ya sabemos cómo han de 
hacerse esas cuentas de previsión, que el agrónomo debe entender y tener siem¬ 
pre presentes. En el estudio de este problema de mejora agrícola hay que de¬ 
ducir: i.°, el canon que puede pagar el agricultor; 2. 0 , el canon que se debe exi¬ 
gir por el importe constructivo de la obra, para que resulte un interés regular 
á los capitales de construcción y explotación. 
Si el resultado de éste no es menor que el anterior, la obra no debe ha¬ 
cerse; la explotación de la tierra sin esa mejora dará un interés mayor en secano 
que en regadío, pues todo trabajo del agricultor es para obtener el mayor ren¬ 
dimiento posible al capital agrícola que emplee; y téngase presente que hablo 
del capital ó capitales agrícolas en el sentido de extensión y clasificación, que se 
hace en Economía rural. 
Al acordar el Estado una subvención para una obra de riego, debe calcu¬ 
larse lo que le falte al capital de construcción, para que el agricultor pueda pagar 
un canon remunerador en sus nuevos cultivos de regadío; y á la ejecución de 
muchas obras de riego no ha presidido el estudio agrícola ni la aplicación de 
las enseñanzas que dá la Economía rural, y por eso hay que lamentar grandes 
fracasos, la inversión de muchos capitales que resultan improductivos, y el des¬ 
crédito financiero de estas clases de obras. Con gusto recorrería la historia de 
muchas obras hidráulicas, como son el Canal imperial, el de Urgel, el de Hena¬ 
res, del Esla, de Castilla, etc., para probar cuanto he dicho; pero esto sería muy 
extenso y he de renunciar á tan importante tarea. 
Tampoco, entre otros factores, se piensa en las consecuencias financieras y 
sociales que lleva tras de sí el establecimiento de grandes obras de riego; no se 
cuenta cómo podrá adquirirse el capital agrícola necesario para la nueva explo¬ 
tación en regadío; no se cuenta con el importe de las vías de comunicación ne¬ 
cesarias, los edificios, las mejoras permanentes, la población rural, la instrucción 
agraria, los capitales fijos y circulantes, los mercados para la venta de produc¬ 
tos, etc., y resulta, que llevada el agua al terreno^ después de pasar muchos años 
para la construcción de las obras, con pérdida de enormes cantidades en inte¬ 
reses compuestos, el agricultor no tiene el capital agrícola necesario para las 
acequias, nivelar el terreno, parcelación, edificios, abonos, ganados, instrumen¬ 
tos, semilla, etc., y se ha de limitar á un mal cultivo que no podrá pagar el 
canon que para cubrir intereses ha de imponer la empresa, sindicato ó lo que 
sea, el que se haya encargado de la construcción, explotación de las obras, dis¬ 
tribución de riegos, desagües y demás servicios de irrigación. 
Así pues para acordar la ejecución de una obra de riego se han de sacar las 
cuentas bajo la base de la Economía rural, dedo que realmente cuesta la irri¬ 
gación, del capital agrícola, de los gastos y productos y su comparación, para 
deducir hasta qué punto y condiciones es conveniente esa mejora para el agri¬ 
cultor. 
MEEORIAS. — TOMO VIII. 
611 
89 
