Kreideflora Australiens. 
annehmen, dass unser Fossil zu Ficus gehöre, wenn nicht wegen der Abweichung in einigen anderen Blatt¬ 
merkmalen dagegen Bedenken sich erheben würden. Die erwähnten Ficus- Arten haben nämlich eine dünne, 
krautartige Blatt-Textur und die Secundärnerven zeigen bei ihnen bedeutend grössere Distanzen und viel 
stärker hervortretende, wenig gebogene, daher dem Rande nahezu parallellaufende Schlingenbogen. Es 
kommen allerdings viele F7c»s-Blätter vor, die eine lederartige Textur und mehr genäherte Secundärnerven 
aufweisen, aber dieselben unterscheiden sich von unserem Fossil durch andere Merkmale noch wesentlicher. 
So hat z. B. F. adhatodaefolia Schott, Ett. 1. c., Taf. 18, Fig. 1, welcher eine lederartige Textur und weniger 
hervortretende, dem Rande kaum parallellaufende Schlingenbogen zukommen, viel grössere und breitere 
Blätter, deren Secundärnerven stark gebogen sind und entfernter von einander abstehen; F. americana 
Au bl., Ett. Blattskel. d. Dicotyledonen, Taf. 7, Fig. 4, 6, und F. laurifolia H. B. S., Ett. 1. c., Taf. 11, Fig. 5, 
ebenfalls eine derbere Blattbeschaffenheit und zugleich genäherte Secundärnerven zeigend, weichen aber 
durch auffallend ungleiche, starke und geschlängelte Secundärnerven, die bei F. americana unter spitzeren 
Winkeln entspringen, von unserem Fossil wesentlich ab. Durch die letzteren Merkmale, zu denen noch die 
grössere Distanz der Secundärnerven kommt, unterscheidet sich von diesem auch das sonst in der Textur 
und Blattform übereinstimmende Brosimum microcarpum H. B. S., Ett. Blattsk. d. Apetalen, Taf. 21, Fig. 4. 
Unter den Laurineen treten uns einige in den Merkmalen der Form, Nervation und Textur des Blattes 
unserem Fossil mehr oder weniger nahekommende Arten entgegen, ohne dass wir uns für eine Gattung der¬ 
selben oder auch nur für die Ordnung im Allgemeinen zu entscheiden vermochten. Nectandra angustifoha 
Nees, Ett. Blattsk. d. Apetalen, Taf. 31, Fig. 6, 7, Tetranthera laurifolia Jacq., Ett. 1. c., Taf. 31, Fig. ö, 
Oreodaphne- und Laurus- Arten 1. c., Taf. 33, Fig. 3—5, 7, theilen zwar die schmale Form und die Textur 
der Lamina, die Randbeschaffenheit und den Charakter der Nervation mit unserem Fossil; allen Blättern 
dieser Arten fehlt aber die lange, allmälige Zuspitzung; die Secundärnerven sind in grösseren Entfernungen 
von einander gestellt und mehr bogenförmig gekrümmt, oft stärker schlängelig. Wenn auch das Blatt von 
Daphnidium bifarium Nees, Ett. 1. c., Taf. 33, Fig. 6, zugespitzt erscheint, so passt es nach den Merk¬ 
malen seiner Secundärnerven ebenso wenig zu unserem Fossil, wie die vorgenannten Laurineen. 
Die Apocynaceen nehmen bei der Bestimmung unseres Fossils besondere Aufmerksamkeit in Anspruch. 
Rauwolfla nitida L., Ett. Blattsk. d. Dicotyledonen, S. 74, Fig. 40, eine tropische Art Westindiens, theilt mit 
demselben fast alle Eigenschaften des Blattes. Als einzigen wesentlichen Unterschied haben wir die weniger 
derbe Textur und deshalb auch die etwas schwächeren Primär- und Secundärnerven zu verzeichnen. Letz¬ 
tere erreichen den Ursprungswinkel von 90°. Die gleiche grosse Annäherung des Blattes zu unserem Fossil 
weiset Hunteria corymbosa Roxb., Ett. 1. c., Fig. 38, eine chinesische Art dieser Ordnung auf, für welche 
auch derselbe Unterschied Geltung hat wie bei der vorigen; die Secundärnerven haben hier etwas spitzere 
Ursprungswinkel. Den Mangel einer ausgesprochen derben Blattsubstanz ersetzt hier Aspidosperma oblou- 
gifolia DC., Ett. 1. c., Taf. 28, Fig. 6, eine tropisch-amerikanische Art, die auch alle übrigen Blatteigen¬ 
schaften mit unserem Fossil theilt, mit Ausnahme der etwas breiteren Lamina und des Mangels einer Zu¬ 
spitzung derselben. Den genannten Arten schliessen sich als bedeutende Annäherungen zu demselben noch 
an: Ochrosia maculata Jacq., Ett. 1. c., Taf. 27, Fig. 6; die Blattsubstanz ist jedoch etwas dünner, und in 
demselben Verhältnisse feiner sind die Secundärnerven; die Lamina ist an der Spitze wenig verschmälert; 
Alstonia macrophylla Wall., Ett. 1. c., Taf. 30, Fig. 4, hat eine breitere Lamina und die Spitze wie bei der 
vorigen, dann eine etwas grössere Distanz der mehr gebogenen Secundärnerven; Allamanda verticillata 
Desf., Ett. 1. c., Taf. 28, Fig. 8, hat ebenfalls eine wenig verschmälerte Spitze bei breiterer Lamina und etwas 
ungleiche, mehr geschlängelte Secundärnerven. In den übrigen nicht erwähnten Merkmalen herrscht bei 
allen genannten Arten die vollste Übereinstimmung mit dem Fossil. Zu erwähnen sind endlich noch einige 
Tabernaemontana- Arten, Ett. 1. c., Taf. 29, Fig. 4 und 8, deren Blätter jedoch durch die dünne Textur und 
die grössere Distanz der Secundärnerven abweichen. 
Von den Gamopetalen sind noch Rhododendron-Arten ( R. azaloides Desf., Ett. Blattsk. d. Dicotyle¬ 
donen, Taf. 38, Fig. 10; Taf. 43, Fig. 2), als mit unserem Fossil in Textur, Form und Nervation des Blattes 
sehr analog, in Betracht zu ziehen. Bei genauerer Vergleichung aber findet man bei ersterer mehr geschlän- 
Denkschriften der mathem.-naturw. CI. LXII. Bd. 5 
