Kreideflora Australiens. 
35 
abgehenden, schlingenbildenden Secundärnerven eine auffallende Annäherung zu unserem Fossil. Sie unter¬ 
scheiden sich aber von demselben wesentlich durch die meist abgerundet-stumpfe, kaum verschmälerte 
Spitze und die ungleichen Secundärsegmente. 
Die sorgfältige Prüfung der im Obigen auseinandergesetzten Analogien aus der Jetztflora führte mit der 
meisten Wahrscheinlichkeit zu den Apocynaceen. So gross aber die Annäherungen von Arten verschiedener 
Gattungen hier erscheinen, so konnte keine ausfindig gemacht werden, bei welcher eine volle Übereinstim¬ 
mung in allen Eigenschaften des Blattes mit dem Fossil ausgesprochen wäre. Hingegen macht sich 
geltend, dass diese geforderte Übereinstimmung auf mehrere Arten verschiedener Gattun¬ 
gen vertheilt ist, so dass sich die Analogien zum Fossil hin gewissermassen ergänzen. Es 
kann also dasselbe einer Gattung angehören, welche die Eigenschaften einiger jetztweltlicher in sich ver¬ 
einigte und daher die Bezeichnung als Apocynophyllum auch in phylogenetischer Beziehung als passend 
erscheint. 
Von den Analogien, welche unser Fossil in der Flora der Vorwelt findet und die hier ebenfalls in 
systematischer Ordnung folgen, sind selbstverständlich die der Kreideflora angehörenden besonders wichtig. 
Die Mehrzahl enthält die Gattung Ficus. Aus der Kreideflora der arctischen Zone kommt F. atavina Heer 
a. a. 0. III. Bd., Taf. 30, Fig. 1—8 und VI. Bd., Taf. 19, Fig. 1; Taf. 20, Fig. 1, 2, demselben bezüglich der 
lanzettlichen Form, des mächtigen Primärnervs und der zahlreichen, genäherten, schlingenbildenden Secun¬ 
därnerven nahe, unterscheidet sich aber durch die verhältnissmässig zarteren, unter spitzeren Winkeln ent¬ 
springenden Secundärnerven, die geringere Verschmälerung der Spitze und die anscheinend dünnere Tex¬ 
tur des Blattes. Die nordamerikanische Kreideflora enthält zwei unserem Fossil mehr oder weniger nahe¬ 
kommende Ficus-Arten. F. laurophylla Lesq. 1. c. Bd. VIII, Taf. 1, Fig. 12, 13, theilt die lederartige Textur, 
Blattform und den Charakter der Nervation mit demselben, weicht jedoch durch feinere und ungleiche 
Secundärnerven, deren Distanzen kaum 3 mm erreichen, von demselbee ab, während F. Beckwithü Lesq. 
1. c., Taf. 16, Fig. 5; Taf. 17, Fig. 3, 4, bei sonst übereinstimmenden Merkmalen durch bogenläufige Secun¬ 
därnerven und eine dünnere Textur des Blattes von demselben verschieden ist. Aus der Flora der böhmi¬ 
schen Kreideformation hat Velenovsky zwei Ficus- Arten beschrieben, welche in der derben, lederartigen 
Textur, der Form des Blattes und in dem Charakter der Nervation mit unserem Fossil übereinstimmen. 
Beide Arten unterscheiden sich aber von demselben durch unter viel spitzeren Winkeln entspringende 
Secundärnerven, während F. elongata Vel. 1. c. Taf. 12, Fig. 4, sich noch durch die entferntere Stellung dieser 
Nerven und F.fracta Vel. 1. c. Taf. 31, Fig. 15, durch die stärkere Verschmälerung der Lamina gegen die 
Basis zu unterscheidet. Aus der Flora der Westfälischen Kreideformation, Palaeontogr. 1. c. nähern sich 
bezüglich der Textur, Blattform und Nervation vier Ficus-Arten unserem Fossil; F. longifolia Hos. 1. c. 
XVII. Bd., Taf. 15, Fig. 17, 18, unterscheidet sich aber durch entfernter stehende, stärkere und mehr gebo¬ 
gene Secundärnerven; F. angustifolia Hos. 1. c. Fig. 21, 22, mit der vorigen sehr nahe verwandt, vielleicht 
ident, durch die gleichen Merkmale und die stumpfe, kaum verschmälerte Spitze; F. laurifolia Hos. et v. d. 
Marek 1. c. XXVI. Bd., Taf. 25, Fig. 13, durch eine breitere Lamina und bogenläufige, von einander ent¬ 
fernter stehende Secundärnerven; F. densinervis Hos. et v. d. Marek 1. c. Fig. 10, 11, nur durch die breitere 
Lamina und etwas bogenförmigen Secundärnerven von demselben. Die von Heer in der »Kreideflora von 
Moletein«, Taf. 5, Fig. 3—6, abgebildete Ficus Krausiana endlich weicht von unserem Fossil durch die viel 
zarteren Secundärnerven, welche unter spitzeren Winkeln abgehen und die anscheinend dünnere Textur 
des Blattes ab, während diese Art die lange Verschmälerung der Lamina gegen die Spitze zu und die Stel¬ 
lung der schlingenbildenden Secundärnerven mit demselben theilt. Wir können daher keine der oben auf¬ 
gezählten Ficus- Arten als mit unserem Fossil näher verwandt bezeichnen. 
Zwei zu Salix gebrachte Kreidepflanzen haben die Form und Randbeschaffenheit der Lamina, zum 
Theil die lederartige Consistenz und die gedrängte Stellung der Secundärnerven mit unserem Fossil gemein. 
Sie unterscheiden sich aber von demselben, und zwar S. proteaefolia Lesq. 1. c. VI. Bd., Taf. 5, Fig. 1—4; 
VIII. Bd., Taf 1, Fig. 14—16; Taf. 16, Fig. 3, aus der amerikanischen Kreideflora durch die unter spitzeren 
Winkeln entspringenden, wie es scheint, zarten Secundärnerven und die viel kleinere und schmälere Lamina 
5 * 
