Kreideflora Australiens. 37 
in Hos. et v. d. Marek 1. c. XXVI. Bd., Taf. 35, Fig. 125-128, durch die gedrängt stehenden, unter 
spitzeren Winkeln abgehenden Secundärnerven. 
Die Umschau nach Analogien unseres Fossils in der Flora der Tertiärperiode führt der Reichhaltigkeit 
derselben entsprechend zu zahlreicheren Fällen, besonders in den Gattungen Querais, Ficus und Laurus. 
Was die Analogien von Ouercus betrifft, so sind zwei Arten aus der Eocänflora Australiens vor Allem 
bemerkenswerth, deren Blätter in der Textur, Form und Randbeschaffenheit mit demselben überein¬ 
stimmen. Quercus Hooheri m. 1. c. I, Taf.2, Fig.5, 6, unterscheidet sich jedoch durch ungleiche, feinere und 
geschlängelte, Q. Wilkinsoni m. 1. c. II, Taf. 9, Fig. 16 durch genäherte, unter spitzeren Winkeln entsprin¬ 
gende Secundärnerven. An unser Fossil schliesst sich in den gleichen Merkmalen wie die vorigen und zum 
Theile auch in der Nervation eine Eichenart aus der Eocänflora des Pariser Beckens, 0. bifurcata Wat 
1. c. Taf. 35, Fig. 9, ist jedoch durch die mehr bogenförmigen, ästigen Secundärnerven und die schmälere 
Lamina von demselben verschieden. Q. Seyfriedii Heer, Tertiärflora der Schweiz, Taf. 75, Fig. 17, deren 
Blatt eine auffallende Übereinstimmung in fast allen Eigenschnften mit dem der 0. bifurcata zur Schau 
trägt, kommt daher auch unserem Fossil in dieser Beziehung nahe, unterscheidet sich aber von demselben 
durch feinere und kürzere Secundärnerven, sowie durch die viel schmälere Lamina. Ouercus etaena Ung. 
Chlor, protogaea, Taf. 31, Fig. 4, und Heer, Tertiärflora der Schweiz, II. Bd., Taf. 74, Fig. 11 15; 1 af. 75, 
Fig. 1, sowie Saporta in Etudes sur la Vegetation du sud-est de la France 4 l’epoque tertiaire, III. I af. 5, 
Fig. 2, können gleich den übrigen ungezähnten Formen der 0. Palaeo-Ilex wegen der feineren Secundär¬ 
nerven und der geringen Verschmälerung der Lamina gegen die Spitze zu mit unserem Fossil nicht ver¬ 
wechselt werden. Näher steht demselben das von Heer im IV. Bd. der fossilen arctischen Flora, 1 af. 15, 
Fig. 8, abgebildete Exemplar aus der fossilen Flora Spitzbergens, von dem es aber zweifelhaft ist, ob es zu 
Q. elacna gehört. Dasselbe ist jedoch durch die anscheinend dünne Textur und die unter spitzeren Winkeln 
abgehenden Secundärnerven verschieden. Weiter entfernt stehen die von Heer als Q. nereifolia (Tertiärfl. 
d. Schweiz II. Bd., Taf. 74, Fig. 1—7) bezeichneten Blattfossilien, deren Secundärnerven fein und ungleich 
sind, wie bei denen der Mycica lignitum Ung., mit welchen sie auch in allen übrigen Eigenschaften so sehr 
übereinstimmen, dass ich an der Gleichartigkeit dieser Fossilien keineswegs zweifle. Nach obigen Verglei¬ 
chungen kann unser Fossil einer tertiären Ouercus -Art nicht als nahe verwandt angereiht werden. 
Von Ficus-Arten haben wir Blattähnlichkeiten aus den Tertiärfloren der Schweiz, von Bilin, Sagor, des 
Pariser Beckens und Nordamerikas mit unserem Fossil zu vergleichen. F. multinervis Heer, Tertiärfl. der 
Schweiz, II. Bd., Taf. 81, Fig. 6—10, theilt mit demselben nur die Textur und Form des Blattes, während 
die Nervation hauptsächlich durch die sehr zarten Secundärnerven wesentlich abweicht. Dasselbe gilt auch 
von den aus der fossilen Flora von Bilin 1. c. Taf. 20, Fig. 5, 6, abgebildeten Exemplaren. In letzterer Bezie¬ 
hung gleicht unser F'ossil mehr der F. arcinervis Heer 1. c. Taf. 82, Fig. 4, welche aber durch die entfernter 
von einander stehenden, schlingenbildenden Secundärnerven, deren Ursprungswinkel viel spitzer sind, dann 
durch die gegen die Spitze wenig verschmälerte Lamina von demselben abweicht. Ficus lanceolata Heer 
1. c. Taf. 81, Füg. 2—6, verräth zwar eine lederartige Textur, weicht aber durch die breitere, nur gegen die 
Basis zu allmälig verschmälerte Lamina und die bogenförmigen, entfernt von einander stehenden Secundär¬ 
nerven ab. Nur ein Exemplar aus dem Kesselsteine Öningens, welches Heer 1. c. Bd. III, laf. 152, Fig. 13, 
abgebildet hat und das vielleicht einer anderen Art angehört, nähert sich in seiner Form und Nervation auf¬ 
fallend unserem Fossil, weicht aber doch durch zartere, noch etwas bogenförmige Secundärnerven ab. 
Ebenso verhält es sich mit den von Lesquereux 1. c., Taf. 28, Fig. 1—3, abgebildeten Blattfossilien aus 
der nordamerikanischen Tertiärflora, die eher mit dem erwähnten Blatte aus dem Kesselsteine als gleich¬ 
artig verbunden werden können. An diese Formen schliessen sich F. lanceolato-acmninata m. FUss. Flora 
von Sagor, 1. c. I, Taf. 6, Fig. 3, 4, und F. Lobhowitzii m., Foss. Flora von Bilin, 1. c. I, Taf. 20, Füg. 1 a und 
b , erstere durch die bogenläufigen, letztere durch die entfernter gestellten Secundärnerven von unserem 
Fossil abweichend; endlich F. propinqua Wat. 1. c. Taf. 43, Fig. 3 und F. anastomosa Wat. 1. c. Fig. 2, 
beide wahrscheinlich zu einer Art gehörig und von unserem Fossil durch die breitere Lamina und die bogen¬ 
förmigen Secundärnerven verschieden. 
