64 
Eduard Mazelle, 
weichungen deutlich zur Anschauung brachten. Da ich diese hier nicht reproduciren kann, so habe ich 
zur Darstellung der Abweichungen die Differenzen zwischen den S und M gebildet und in Tab. XX 
zusammengestellt. 
Aus der Betrachtung dieser Gangcurven oder der Tab. XX lassen sich in erster Linie drei Hauptgruppen 
unterscheiden: 
1. In den Wintermonaten December, Jänner und Februar liegen Nachts und Morgens die Gangcurven 
der S unter denen der M, Vormittags und Nachmittags immer oberhalb derselben. 
2. In den Regenmonaten März, Juni, October und November liegt die S-Curve immer und zwat in ganz 
grossen Beträgen ober der Af-Curve. 
In den Sommermonaten Juli und August liegt S-Curve auch oberhalb, aber nicht so sehr wie in den 
Regenmonaten. 
3. Im Herbstmonate September und in den Frühlingsmonaten April und Mai liegen die S-Curven Nachts 
immer oberhalb, hingegen Vormittags immer unterhalb. Im Mai liegt der S auch Nachmittag und Abends 
unter dem M, im September oberhalb; im April Nachmittags über, Abends unter dem M. In der Tab. XX 
lassen sich diese Typen leicht verfolgen, da das negative Zeichen angibt, dass die S-Curve unter der 
Af-Curve zu liegen kommt. 
Um für dieses Verhalten eine Erklärung zu finden, habe ich mir die Bewölkungs- und Regenverhält¬ 
nisse dieses Decenniums aus den monatlichen durch Druck veröffentlichten Beobachtungen von Pol-a be¬ 
rechnet. Die Angaben über die mittlere Bewölkung und die Wahrscheinlichkeit dei einzelnen Bewölkungs¬ 
grade finden sich in der Tab. XXI. 
Niederschlag in Millimetern. (Mittel aus 10 Jahren.) 
Jänn. Fohr. März April Mai Juni Juli Aug. Sept. OcU Nov. Oec. Jahr^ 
42 * 1 37•g 87-0 70-7 49-9 81-0 46-1 67-2 67-7 121-7 90-1 91-9 853-9 
Niederschlagsdauer in Stunden (für ein mittleres Jahr). 
40-3 44-3 65 ■ G 54 9 32-3 30-7 14-7 14T 22-1 49'5 65-6 60-7 495 ' 2 
Niederschlag per Stunde. 
i-o). o-86 1-33 1-29 1-54 2-66 3-13 4 -GO 3-06 2-46 1-37 1-51 1-72 
Leider stehen keine stündlichen Beobachtungen über die Bewölkung und auch über die gefallene 
Regenmenge zur Verfügung, weshalb eine eingehendere Behandlung und eine definitive Erklärung dieses 
Verhaltens der S und M unterbleiben muss. Um doch einige stündliche Daten zu erhalten, habe ich aus 
den Angaben des Sonnenschein-Autographen von Campbell-Stokes, die Sonnenscheindauer für dasselbe 
Decennium zusammengestellt und dann zur besseren Vergleichung den Sonnenschein in Percentcn der 
möglichen Dauer berechnet (Tab. XXII). In den meteorologischen Publicationen der Sternwarte Pola finden 
sich noch in den Jahresübersichten Tabellen, welche die Regendauer jeder Tagesstunde angeben und zwar 
in Viertelstunden, nach einem Regenautographen von Kreil. Aus diesen I abellen, welche mit dem Jahic 
1885 eingeführt erscheinen, habe ich in Tab. XXIII für die acht Jahre 1885—1892 die Monats- und Jahres¬ 
summen für die einzelnen Stunden zusammengestellt. Wegen der verschiedenen Länge der einzelnen 
Monate habe ich des Vergleiches halber diese Resultate mit 100 multiplicirt und durch die Anzahl der ent 
sprechenden Monatstage dividirt. Die erhaltenen Wertbe, welche hier nicht mitgetheilt werden, habe ich 
nach der Formel ^ (m n \ 4 - 2m n + m n 41 ) ausgeglichen und in Tab. XXIV zusammengestellt, aus welcher 
daher die tägliche Periode der Regendauer entnommen werden kann. 
Gehe nun zu einer kurzen Erörterung des gegenseitigen Verhaltens der einzelnen Gangcurven über. 
In den drei Wintermonaten December, Jänner und Februar, welche grosse Ähnlichkeit im täg¬ 
lichen Gange zeigen, wo die S Nachts und Morgens unter den M liegen, und zwar im Jänner von 8 h 30p. 
bis 10 h 30a., im Februar vor 9 h p. bis 8"a. und im December von 9" 15p. bis vor 11 h a., lässt sich aus den 
