96 
Josef Lartschneider, 
Krause W. ( 27 .): Handbuch der Anatomie des Menschen, 1880 , II. Bd., p. 109 . 
Krause W. ( 28 .): Anatomie des Kaninchens. Leipzig 1884 , p. 143 und 170 . 
Krause W. ( 29 .): Lehrbuch der Anatomie, I, p. 21 . 
Langer C. ( 30 .): Lehrbuch der systematischen und topographischen Anatomie, bearbeitet von Dr. Carl Toldt. Wien 1893 
p. 193 . 
Leisering und Müller. ( 31 .): Vergleichende Anatomie der Haussäugethiere. Berlin 1885 , p. 328 . 
Luschka. ( 32 .): Lehrbuch der Anatomie des menschlichen Beckens, Tübingen 1863 , p. 105 . 
Luschka. ( 33 .): Lehrbuch der Anatomie des menschlichen Beckens, Tübingen 1863 , p. 209 . 
Luschka. ( 34 .): Lehrbuch der Anatomie des menschlichen Beckens. Tübingen 1863 , p. 146 . 
Luschka. ( 35 .): Zeitschrift für rationelle Medicin vonHenle und Pfeifer, dritte Reihe, Bd. V, p. 113 . 
Luschka. ( 36 .): Lehrbuch der Anatomie des menschlichen Beckens. Tübingen 1863 , p. 145 . 
Macalister. ( 37 .): Transactions of the Royal Irish academy, Vol. XXV. Dublin 1875 . 
Meckel. ( 38 .): Handbuch der menschlichen Anatomie, Bd. II p. 478 . 
Morgagni. ( 39 .): Adversaria anatomica omnia, III, animadversio XLV. 
Müller. ( 40 .): Lehrbuch der Anatomie der Haussäugethiere. Wien 1885 . 
Quain. ( 4 L): Elements of Anatomy. Iidited by E. A. Schäfer and G. Dancer Thane. London 1892 , Vol. II, Part II, p. 344 , 
347 , 316 , 348 . 
Sandifort. ( 42 .): Exercitationes academicae Lugd. Bat. 1783 , lib. I, p. 89 . 
Sappey. ( 43 .): Traite d’Anatomie. Paris 1867 . 
Sömmerring. ( 44 .): Vom Bau des menschlichen Körpers, 1800 , Bd. II, p. 248 . 
Süssdorff. ( 44 a.): Lehrbuch der vergleichenden Anatomie der Haussäugethiere, 1895 , p. 537. 
Testut. ( 45 .): Les anomalies musculaires. Paris 1884 , p. 329 . 
Theile. ( 46 .): Sömmerri ng's Lehre von den Muskeln und Gefässen, 1841 , I. Abth., p. 177 . 
Theile. ( 47 .): Lehre von den Muskeln und Gefässen, 1841 , I. Abth., p. 163 . 
Treitz. ( 48 .): Vierteljahresschrift für praktische Heilkunde. Prag 1853 , Bd. I, S. 124 . 
Watson. ( 49 .): Journal of Anatomy, 1879 . Vol. XIV, p. 402 . 
Wiedersheim. ( 50 .): Der Bau des Menschen als Zeugnis seiner Vergangenheit. Freiburg 1887 , p. 87 . 
Über Anregung meines hochverehrten Lehrers, des Herrn Hofrathes Toldt, gieng ich an die Unter¬ 
suchung der Steissbeinmuskeln des Menschen. Obwohl diese Muskeln zum Theile schon früher bekannt 
waren, so war doch die herrschende Ansicht über die Häufigkeit des Vorkommens derselben eine irrige. 
Man findet in den anatomischen Lehrbüchern diese Muskeln entweder gar nicht angeführt, oder, 
wenn sie angeführt werden, erfahren sie von Seiten der betreffenden Autoren eine ganz nebensächliche 
Behandlung. 
Einige zweifeln die Existenz der Mm. sacro-coccygei überhaupt an (Henle), andere beschränken 
sich darauf, einen früheren Autor zu citiren (Sandifort, Sömmerring), wieder andere betonen bei der 
Beschreibung dieser Muskeln das seltene Vorkommen derselben (Gegenbaur, Krause, Langer, Toldt 
etc.). Auffallender Weise wird von Hyrtl behauptet, dass die Mm. sacro-coccygei posteriores häufiger 
sind, als die anteriores, desgleichen von Quain, während andere Autoren (Gegenbaur, Krause, 
Langer etc.) entschieden für das häufigere Vorkommen der Mm. sacro-coccygei anteriores eintreten. 
Ich habe die Leichen von 110 erwachsenen Personen der Reihe nach, wie ich deren habhaft werden 
konnte, ferner eine Anzahl von Kindesleichen untersucht, und schon nach den Ergebnissen der ersten 
Untersuchungen wurde die Ansicht, welche ich mir aus der einschlägigen Litteratur gebildet hatte, stark 
erschüttert. 
Zugleich drängte sich bald die Überzeugung auf, dass es durchaus nicht genügend ist, einfach das 
Vorkommen von Muskelbündeln an der ventralen und dorsalen Fläche des Kreuz- und Steissbeines des 
Menschen zu constatiren, sondern dass eine Abhandlung über die Steissmuskeln nur dann den wissen¬ 
schaftlichen Anforderungen entsprechen könne, wenn dieselbe auf vergleichend-anatomischer Grundlage 
durchgeführt ist. Denn es ist klar, dass diese Muskeln in ihrem typischen Zustande bei jenen Säugethieren 
zu treffen sind, bei welchen die Wirbelsäule eine grosse Zahl von Schwanzwirbeln besitzt. So gibt es Affen 
mit 28, Hunde mit 20 Caudalwirbeln u. s. w. Bedenkt man, welche Fülle von Bewegungen diese Thiere mit 
ihrem Schwänze ausführen können und mit welcher Kraft sie dieselben vollführen, so wird man von vorne 
herein einen ebenso complicirten als kräftigen Muskelapparat für den caudalen Abschnitt der Wirbelsäule 
