102 
Josef Lartschneider, 
Abschnitte der ventralen Fläche des letzten Kreuzwirbels, vom Lig. sacro-coccygeum anter’ius, von 
dei dorsalen Fläche jener Sehnenplatte, mittelst welcher sich der diesseitige M. pubo-coccygeus mit 
dem von der anderen Seite kommenden verbunden, an die ventrale Fläche der ersten Schwanzwirbel 
anheftet (S. 18 [110]). 
Ausserdem entspringt dieser Muskel mit distal immer schwächer werdenden Bündeln von den Ventral¬ 
flächen der Schwanzwirbel, und zwar von jenen Höckern, welche sich am proximalen und distalen Rande 
dieser Flächen befinden, um sich, nachdem er einen oder zwei Wirbel übersprungen hat, an der ventralen 
Fläche der betreffenden Wirbel zu inseriren. Während der früher genannte Muskel nach dem Typus eines 
langen Muskels aufgebaut ist, setzt sich dieser aus einer Reihe von kurzen Muskeln zusammen, 
Ich verweise auf die betreffende Abbildung (Fig. I) und möchte nur noch darauf aufmerksam machen, 
dass immer die von einem und demselben Wirbel kommenden Muskelbündel sich in zwei Portionen theilen, 
in eine mediale, kürzere, und eine laterale, längere (Fig. I, l. m .). Die mediale Portion besteht aus einem 
System von Muskelbündeln, welche stets vom proximalen Ende eines Wirbels zum proximalen Ende des 
nächstfolgenden Wirbels hinziehen (Fig. I, m .). 
Die latciale Portion geht in eine runde Sehne über, welche zum distalen Ende des nächstfolgenden 
Schwanzwirbels hinzieht (Fig. I, /.). 
Zwischen dem medialen Niederzieher des Schwanzes der rechten und dem der linken Seite zieht sich, 
genau der Mittellinie entsprechend, eine Rinne fort, in welcher die grosse Schwanzarterie verläuft. 
Während der lange Beuger erst vom 5. Schwanzwirbel ab sich inserirt und somit seine Wirkung sich 
immer auf einen grösseren Abschnitt des Schwanzes auf einmal äussert, geht aus der Anordnung der 
Muskelbündel des medialen Beugers hervor, dass derselbe mehr auf die Verschiebung der einzelnen 
Schwanzwirbel zu einander, im Sinne der Beugung, hinwirkt. 
Es ist somit leicht einzusehen, dass durch das Eingreifen des kurzen Beugers die Bewegungen des 
Schwanzes ausserordentlich an Mannigfaltigkeit gewinnen. 
Ich gehe über zur Beschreibung dieser Muskeln beim kurzgeschwänzten Affen. Fig. II ist die Abbil¬ 
dung eines diesbezüglichen Präparates von Cynocephalus mormon Fürxl, Mandrill. Auf den ersten Blick 
ist zu erkennen, dass auch hier diese Verhältnisse sich im Principe ganz ähnlich verhalten. Nur muss ich 
darauf hinweisen, dass der Ursprung des langen Schwanzbeugers (Füg. II, M. fl. c. I.) um einen Wirbel 
weiter herabgerückt ist, nämlich aut den ersten Kreuzwirbel. (Cynocephalus mormon hat ebenfalls sieben 
Lendenwirbel, drei Kreuzwirbel, aber nur neun Schwanzwirbel, von denen die letzten zwei sehr verküm¬ 
mert sind.) 
Auch ist der ganze Bau dieser Muskeln hier viel einfacher, ja es lässt sich überhaupt eine Trennung 
in einen Flexor caudae medialis und lateralis nur schwer durchführen, besonders im letzten Drittel des 
Schwanzes. Von der ganzen complicirten Anordnung der Muskelbündel des M. flexor caudae medialis ist 
hier keine Spur mehr vorhanden. 
Am lateralen Rande des Flexor caudae lateralis lösen sich (Fig. II, Al. fl. c. /.) wieder einzelne Muskel¬ 
zacken ab, welche in dünne, runde Sehnen übergehen. Aber schon die erste inserirt ganz nahe an der 
Schwanzspitze. 
Aus Allem geht hervor, dass die Bewegungen des Schwanzes im Sinne der Beugung bei Cynocephalus 
mormon schon sehr rcducirt sein müssen und auf ein blosses Senken des Schwanzstummels als Ganzes 
herabgesunken sind. 
Wie verhalten sich nun diese Muskeln bei den menschenähnlichen Affen? 
Die Zahl der Schwanzwirbel ist bei ihnen wie beim Menschen auf vier bis sechs herabgesunken. Wäh¬ 
rend Cynocephalus mormon mit seinen neun Schwanzwirbeln sich noch eines Schwanzstummels erfreute, 
der äusserlich in einer Länge von 5 [ / 2 cm sichtbar war, fehlt den anthropoiden Affen gleichwie den Menschen 
ein äusserlich wahrnehmbarer Schwanz. Sollten die Musculi sacro-coccygei anteriores deshalb den anthro¬ 
poiden Affen »gänzlich fehlen«, wie bisher allgemein angenommen wurde? Bronn, Testut, Wieders- 
heim, Gegenbaur behaupten dies ausdrücklich. 
