Die Steissbeinmuskeln des Menschen. 
123 
Günther schreibt: 
»Muse, saero-coccygei posteriores oder hintere Heiligbein-Kukuksmuskeln. Man findet zuweilen sehr 
dünne, muskulöse Fasern, welche an der hinteren Fläche des Os sacrum nach dem Os coccygis herab¬ 
ziehen, oder auch von der Spina ossis ilei posterior inferior entspringen und sich an das Kukuksbein 
befestigen.« 
Ich möchte daraufhinweisen, dass schon Günther bei diesen Muskeln zwei Typen aufgefallen sind. 
Das einemal ziehen nach diesem Autor die Muskelfasern über die hintere Fläche des Os sacrum zum 
Kukuksbeine, also mehr in verticaler Richtung, das andere Mal kommen sie von der Spina iliaca posterior 
inferior, um (in mehr schräger Richtung, von aussen nach innen, unten) zum Kukuksbeine zu gelangen. 
Wir werden auf diese wichtige Beobachtung Günther’s noch zurückkommen. 
Theile (47) schreibt über diese Muskeln: 
»Auf der hinteren Fläche des Beckens nach unten finden sich zuweilen dünne, fleischige, von den 
übrigen Muskeln geschiedene Fasern, die sehnig von der hinteren Fläche des letzten Heiligbeinwirbels, 
oder des ersten Steissbeines, oder auch vom unteren, hinteren Darmbeinstachel (so in den Abbildungen) 
ausgehen und sich an der hinteren Fläche der unteren Steissbeine anheften. Der Muskel ist eine rudimen¬ 
täre Wiederholung des bei mehreren Säugethieren stark ausgebildeten Schwanzstreckers. 
Wirkung: zieht die Steissbeine etwas nach hinten.« 
Bald darauf bestätigt Quain (41) das Vorkommen dieser Muskeln, indem er sagt: 
»Slender muscular fibres had been mentioned as occasionelly found to extend over the lower part of 
the sacrum and coccyx apart from other muscles, and the name sacro-coccygeus posticus or extensor coccy¬ 
gis has been asigned them. They arise by tendinous fibres from the first piece of the coccyx or the last 
bone of the sacrum, or even at a higher point, and reaching downwards are fixed to the lower part of the 
coccyx. These have been considered a rudiment of the extensor of the caudal vertebrae of some animals. 
Luschka (32) hingegen erwähnt diese Muskeln nicht. 
Sappey (43) berichtet ebenfalls nichts darüber. 
Bei Henle (15) finden wir jedoch: 
»Der M. sacro-coccygeus posticus soll aus dünnen Fasern bestehen, welche vom Kreuzbeine oder auch 
von der Spina iliaca posterior inferior zum Steissbeine herabgehen. 
Nach Theile nimmt er von der hinteren Fläche des fünften Kreuz- und ersten Steissbeinwirbels seinen 
Ursprung. Wäre der Muskel typisch und der häufige Mangel desselben die Folge einer Verkümmerung, so 
müsste er in der Reihe der kurzen, aufsteigenden Rückenmuskeln eine dritte Abtheilung finden. Er ist aber 
bei Kindern keinesfalls häufiger als bei Erwachsenen und macht nach Günthers Abbildungen eher den 
Eindruck einer abnormen Portion des M. coccygeus.« 
Dass Henle sich um diesen Muskel umgesehen hat, geht aus dem Hinweise auf das Vorkommen 
dieser Muskeln bei Kindern hervor. 
Henle’s Kritik über die Abbildungen Günther’s ist allerdings gerechtfertigt, zum Glücke aber hat 
Günther diese Muskeln besser beschrieben als abgebildet. 
Cruveilhier (7), der uns doch über den M. sacro-coccygeus anterior berichtet (S. 7 [99]), schweigt 
auffallender Weise über den M. sacro-coccygeus posterior gänzlich. Ebenso findet sich bei Ho ff mann (20) 
davon keine Erwähnung. 
Macalister (37) beschränkt sich auf die Worte: 
»The post coccygeal portion is described by Gynther (Chirurg. Muskellehre). 
The extensor coccygis is described by Theile and by Luschka in his paper on the pelvic fasciaand 
is a rare muscle.« 
Hyrtl (22) berichtet über diese Muskeln Folgendes: 
»In einzelnen Fällen findet sich zwischen der hinteren Fläche des letzten Kreuzwirbels und dem letzten 
Steissbeinstücke ein paariger, sehniger Muskelstrang als Wiederholung des bei mehreren Säugethieren 
vorkommenden M. sacro-coccygeus posticus sive Extensor coccygis.« 
16 
